性别比例

的观点 更新

性别比例


在大多数人口中,男性和女性亚群体在地域上是统一的,但性别比例——男性与女性的比例——因地而异,尤其是在小范围的当地人口中。当提到工作场所、机构和组织中男女的短期比率时,用这个词性别平衡更合适,而且越来越受欢迎。

测量、准确性和子人口比率

性别比例通常用a表示男性比例- 每100名女性的男性数量。它也可以作为一个男性比例(即,男性的百分比)或作为男性过剩或不足的百分比。有时,这个比例是换了种形式给出的,即每100个男性中有多少女性(例如,在印度),有时是每1000个而不是每100个。的联合国试图将用法标准化,但未成功。

公布的国际性别比率数据既不十分普遍,也不十分准确,因为对男女人口普查的可靠性可能有所不同。一种性别往往没有另一种性别被完全列举出来,尤其是西方国家的男性(尤其是非法移民和反对权威的人)和许多欠发达国家的女性(如阿富汗、孟加拉国、印度和巴基斯坦,在那里,重男轻女占主导地位,而女性在许多方面都习惯性地处于劣势)。

对许多亚群体(如年龄、族裔和教育群体)以及不同事件,如怀孕(称为初级性别比率)、出生(次级性别比率)和死亡以及移民,都进行了性别比率计算。人口性别比,有时被称为第三性别比,是由生育能力的性别差异所决定的,表现为男婴占多数;死亡率方面的性别差异,尤其是女性通常寿命较长;以及流动性方面的性别差异。这三个因素对人口性别比例的数值意义随时间和空间而变化。

出生时的性别比率

历史上,性别比率已经是过去的大量群体性别比的重要数值影响,在每100名女性的104-108名男性出生的范围内。这种生物差异似乎与受孕的荷尔蒙水平有关。概念的男性盈余被认为是高的,但在出生前过度的男性死亡率降低,特别是当健康状况差时;当健康状况改善时,出生时的性别比率升高。一流的分泌物往往比后期秩序的性别比例略高,如战后婴儿繁荣的出生中的性别平衡所见。然而,在许多亚洲文化中,儿子偏好与胎儿性别测定的技术结合的持续存在导致二十世纪后期的女性堕胎激增,在出生时大大提高性别比率(记录的性别比率也是如此被枚举提出)。在一些亚洲国家,这些比率上升到高度异常的水平:110韩国印度有111人,中国有117人。在这些国家,晚育水平要高得多。除了性别选择性堕胎的做法外,最新的植入前性别选择(有时称为性别选择)技术可能在大量亚洲和穆斯林人口中传播,这可能进一步扭曲出生时的性别比例,产生重大的社会和心理影响。21世纪初,越来越多的男性已经影响到了中国部分地区的婚姻市场。

死亡的性别比率

由于所有人都有一死,出生男孩的优势意味着男性的死亡人数高于女性。然而,就年龄而言,性别之间的差异也很明显:通常,每个年龄的男性死亡率都较高。因此,男性在出生时的数量优势随着队列年龄的增长而减弱,这可以从特定年龄的人口性别比例中观察到。当死亡率高时,这种效应强;因此,女性在相对较低的年龄(例如20岁左右)就与男性达到了数量上的平等。由于死亡率低,尽管女性在死亡率上占优势,但大多数男性和女性都能活到中年。因此,在一个队列中,女性的数量要花更长的时间才能与男性的数量相等,而且在人口中,女性与男性数量相等发生在相对较高的年龄。例如,在2000年的英国,在大约50岁之前的各个年龄段,男性的数量都超过了女性的数量。45 - 49岁年龄组的性别比例为100.2;在50岁至54岁的人群中,这一比例为99.1。 Since the sex ratio at birth is about 105–not greatly different from equality–the figures just cited indicate that in low mortality populations male and female numbers are broadly balanced in a large lower segment of the age pyramid. With mortality further lowered, the upper limit of that age segment is expected to rise further. Projections suggest, for example, that in the United Kingdom by the middle of the twenty-first century, the population sex ratio even at the age range from 60 to 64 will still exceed 100, reflecting the enduring influence of the sex ratio at birth on the sex ratio of the population up to the threshold of old age. But sex-differential mortality has a major effect on population sex ratios once survival rates start falling rapidly, as they do beyond age 60. Survival rates fall for both sexes but do so more steeply for males. In the United Kingdom, for example, expectation of life at birth in 2000 was approximately 80 years for females and 75 years for males. But the population sex ratios among the elderly (reflecting in part past differences in survivorship) show large male deficits: the sex ratio is 70.1 at ages 75 to 79 and 45.2 among those 80 years and older.

对人口性别比率模式和影响人口性别比率的死亡率因素的广泛描述有几个例外情况,应予注意。上文提到的一个例子是,在亚洲一些国家,由于女性胎儿死亡率较高,出生时的性别比率异常。如果如此高的出生性别比例持续下去,随着时间的推移,它们将对年龄金字塔中越来越大的部分的性别平衡产生重大影响,从低年龄向高年龄扩散。

第二个条件与女性死亡率相对于男性死亡率的异常有关。在一些国家,特别是在巴基斯坦、印度和孟加拉国,对女性不利的文化因素往往会抵消女性在生存能力方面的生物学优势,造成女性死亡率超过男性,或大大降低女性相对于广大年龄组的自然死亡率优势,尤其是在儿童和年轻的成年人中。在这种情况下,人口性别比可能会超过出生时的性别比,一直到年龄金字塔的上端。但即使在这样的人口中,在最年长的老年人中,女性的数量通常也超过男性的数量。近几十年来,即使在这些国家,女性死亡率的改善速度也快于男性。这种人口性别比的反常模式预计在今后几年将逐渐减少。

第三,在一些人群中,尤其是在东欧,虽然总体死亡率相对较低,但发现女性的死亡率高于男性。例如,在俄罗斯联邦2000年,全体人口出生时的预期寿命为66岁,但女性和男性的预期寿命差距为12岁:男性为60岁,女性为72岁。如此巨大的死亡率差异强烈地影响着人口性别比例。在大多数东欧国家,60岁及以上人群的性别比低于60岁,总体人口性别比低于90岁。例如,2000年俄罗斯的相应比率是53和88。然而,即使是在55年的和平之后,战争时期的异常死亡率也造成了这种严重的不平衡。

流动人口的性别比例

移民的性别比率往往在出生或死亡方面的比例得多。一些迁徙是男性主导的,例如在从欧洲到新世界的早期殖民地殖民地和大金匆忙;有些人是女性主导的,包括国内仆人的广泛迁徙到拉丁美洲城市以及西方的大乡城市迁移;而其他迁移或多或少均衡,特别是当他们被政治或环境条件被迫时。瞬态和临时循环运动往往更为性别选择性。性别选择性随着迁移流的演变而变化,男性在早期的阶段更优先考虑,随着时间的推移而增加。在二十世纪的最后一季度,由于妇女更大的自主权和机会在其增加的流动性中反映,性别的性别比例在许多国家迅速变化。然而,迁移对群体的整体性别比率不如出生或死亡,因为它往往是痉挛性,线性和局部影响。此外,它对性别比例的群体的影响往往随着实际单位的规模而降低,其极限,世界总人口的性别比率不受影响。

性别比率的模式

在二十世纪末,世界总人口的估计性比例为102,从1950年增加了100,反映了死亡率的改善。更多发达国家的整体性别比例为94,远低于发达国家的较少,这是103的差异主要是前地区年龄较大的分布的结果。性别比的亚大陆变异大于全球变化随时间的变化,范围为90东欧到南方的106中亚主要原因是上文提到的文化和健康方面的原因。

国家一级的差异要大得多,主要是因为移徙在较小国家的人口变化中发挥了更大的作用。虽然大多数国家的性别比例为96 - 103,但包括俄罗斯在内的一些东欧国家的性别比例低于90,一些人口众多的亚洲国家(如孟加拉国、中国、印度和巴基斯坦)的性别比例为105或更高。国家性别比率低的主要原因是最近的冲突和战争以及男性死亡率高(如白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰),以及男性移民(如巴巴多斯、莱索托和葡萄牙)。造成性别比例高的主要原因是男性移民(如石油丰富的海湾国家、利比亚、文莱),女性移民(如过去的爱尔兰、菲律宾和许多太平洋岛屿),以及异常高的女性死亡率(如孟加拉国、印度、尼泊尔和巴基斯坦)。

像印度,中国和美国在性别比率方面表现出明显的地区差异,反映出文化和社会的差异。主要由于移徙的影响,城乡和地方的性别比率也有相当大的差异,其幅度一般随人口规模的增加而相反。因此,小型矿业城镇的性别比例较高,而退休城镇的性别比例较低。由于人口在不断变化和重新分布,国家内部的性别比例模式永远不会稳定。

参见:儿童性别偏好人工流产独生子女政策合作伙伴的选择性别选择自然流产妇女地位与人口行为

参考书目

Boyle,Paul和Keith Halfacree,EDS。1999年。发达国家的移民和性别问题。伦敦和纽约:Routledge。

Chahnazarian Anouch。1988。出生时性别比例的决定因素:近期文献综述社交生物学35: 214 - 235。

圣歌,苏珊,1992年版。发展中国家的性别与移徙。伦敦:Belhaven。

约翰·克拉克,2000年。人类二分法:变化数量的男性和女性。阿姆斯特丹:帕加马。

安斯利。科尔,1991。《女性死亡率过高与两性平衡》人口与发展审查17: 517 - 523。

伊丽莎白·克罗尔,2000年。濒临灭绝的女儿。伦敦:劳特利奇。

William H. James, 1987。《人类性别比例》。第一部分:文学述评。人类生物学59: 721 - 752;873 - 900。

——1987.《人类性别比例》。第二部分:假设与研究计划。人类生物学59: 873 - 900。

Lopez, Alan D.和Lado T. Ruzicka编。1983.死亡率的性别差异。堪培拉,澳大利亚:澳大利亚国立大学

Mayer,彼得。1999。“印度正在下降的性别比例。”人口与发展审查25日:323 - 343。

泰莎·M·波拉德和苏珊·b·凯悦,1999。性、性别和健康。剑桥,Eng。:杯。

泰特尔鲍姆,迈克尔·s·1972。《与人类性别比例有关的因素》在人口结构,哈里森和博伊斯。牛津大学:克拉伦登出版社。

约翰。克拉克