工业社会

意见 更新2018年6月11日

工业社会区分这个术语的描述性和分析性用途是很重要的。在描述的层面上,工业社会只是一个展示的特征工业化,列在该标题下。然而,这个术语在抽象中也被用来表示这样一种论点,即存在着一种特定类型的社会,其文化、制度和发展是由其工业生产过程决定的。因此,工业社会的理论构成了一种技术决定论,或科学进化论。有人声称,应用科学的逻辑,或基于科学专门知识和价值的技术过程的逻辑,对一个社会的传统文化和制度作出了必要的、根本的、不可逆转的修改。克劳德-亨利·德的著作中表达了这种观点圣西蒙以及许多十九世纪的社会理论家,包括奥古斯特伯爵,赫伯特斯宾塞,émile.Durkheim.但古典社会学中最具影响力的例子是马克思韦伯的的解释现代化西方世界的进步合理化,以及传统的魔法和超自然的信仰和价值观的祛魅,曾经为人类生命提供了意义。然而,对于韦伯的批评者来说,一个深刻的形而上学的悲伤 - 一个深刻的悲观,但未取得的道德哲学 - 这是他的主张官僚主义在现代工业社会和政治中是不可避免的。

工业社会这一论题在战后的著作中呈现出更为有形的形态,这些著作大多是美国的功能主义社会学家和工业关系专家的著作。这些作家声称追随迪尔凯姆,认为工业社会的凝聚力和相似性依赖于社会共识,在每个案例中都围绕着同一套组织规范.但在讨论这些规范的内容时,他们受到了韦伯的影响,并强调了这些社会的理性主义、非个人主义(或普遍主义)方面,他们将物质产品和服务的合理化生产置于首位,并强调了他们所强调的重点延迟满足.这是一个社会,它被声称,趋于随着时间的推移,将人们分配到他们的位置成就特别是他们的教育和技术能力,而不是传统ascriptive家庭关系、种族或性别等特征。同时,机械化和技术的发展将提高生活水平,使许多不愉快的体力工作变得不必要,从而导致资产阶级化手动工作舱。所有这些因素的综合效果都是早期典型的二分类结构资本家工业主义将被更为不同且较少的职业分层系统所取代。在成熟的工业主义下,工作场所和行业的明显阶级冲突将被制度化所取代工业冲突集体谈判权.政治后果会随之而来,因为工业分层的复杂性和多样性意味着权力的分散,这些理论家称之为多元化.基本上,这意味着专制政治体系的消亡,取而代之的是具有代表性的非意识形态的大众政党。这些预测在一群所谓的趋同理论家的工作中得到了综合,他们声称,由于所谓的工业主义及其技术的逻辑,资本主义和共产主义社会都将发展成类似上述成熟多元化工业主义的理想模式。

批评这一理论的人注意到,它所归于成熟工业主义的一般特征与理想的图景非常接近冷战宣传画上了美国.然而,通过修正关于工业化过程逻辑的假设,成熟工业主义的替代和不那么明显的意识形态模式可以发展出来。例如,研究日本社会的学生注意到该国工业文化中持续存在着归因于因素,这些因素似乎与高技术进步率相一致,有助于组织运作,并防止工业动荡。他们认为,在劳动力市场、劳资关系和社会的工业企业中,如美国英国表明这些国家很可能正在向一种准日本的成熟工业化模式靠拢。日本工业主义和工业管理的模式一直在寻找影响到一些高度工业化社会的普遍和趋同的趋势post-industrialism

抽象类型的工业社会的概念,对当代社会变革研究的因果影响,与其庆祝的竞争对手,资本主义社会的理论相同。可以说,两者都是过度概括的,并且覆盖过大的时间和空间,以对严格分析的价值。即使在减少范围的范围内,他们也倾向于忽视历史和文化的细节。特别是,注入不同的社会和文化意义系统的类似技术可能意味着个别国家将作为类似的工业化国家共存,但在大多数其他方面仍然存在大众不同的实体。上述工业社会的分析使用也是对其血统作为一种物种的理由反对意见进化理论意味着:社会变化的主要过程是内生的而不是外生的;这是社会中最决定性的过程改变是经济或物质,而不是文化,政治或军事;那个A.社会和民族国家是一样的。这些说法在今天都不会被质疑,因此,这个概念可能只属于学科的过去,而不是它的未来。

在克拉克克莱克岛的工业学会论文的经典陈述等等。工业主义和工业人(1960, 1973)
.对于批评,见John H. Goldthorpe,'就业,课堂和流动性:批评自由《马克思主义长期变化理论》,汉斯·哈弗坎普和尼尔·斯梅尔合著,现代化和社会变革(1991)
.另请参阅反思现代化

社会,工业

意见 更新2018年5月29日

社会,工业看到工业社会