人头税

的观点 更新2018年5月23日

人头税

参考书目

人头税,也被称为人头税、灵魂税或人均税,是对个人而不是对收入或财产征收的税。经济学家们对这种方法的有效性存在分歧人头税.一些经济学家认为人头税是一种累退税,而其他人则认为这是一种有效的机制,可以确保公共支出更紧密地反映公共需求。尽管人头税从技术上讲是一种收入手段,但其通过可能会产生政治影响。

人头税已经成为有记录的人类历史的一部分,托勒密时代的埃及留下了这些税的最初记录。人头税在欧洲国家断断续续地使用英国普鲁士,俄罗斯中世纪.它也被用于一些地区奥斯曼帝国.一些欧洲国家,如英国和法国在非洲的殖民地上也强加了投票税(也称为小屋税)亚洲

美国人头税可以追溯到殖民时代。在一些司法管辖区,人头税与投票权挂钩,而在其他司法管辖区,人头税只是另一种形式的收入。在《华盛顿邮报》- - - - - -内战人头税是南方白人用来剥夺公民权的手段之一非裔美国人.人头税和其他剥夺公民权的手段一样,被设计成一种工具,可以逃避政府的控制第十五条修正案》(声明任何州不得因种族、肤色或曾受奴役的情况而剥夺或剥夺公民的选举权;公民不得因种族而被阻止投票)和任何其他联邦干预。为了有资格投票,个人必须缴纳人头税。在某些情况下,人头税必须在选举前一年交纳,而在另一些情况下,人头税必须在某一段时间内交纳。19世纪90年代末民粹主义(一场由南部和西部农民和工人发起的社会运动)引发的政治动荡之后,人头税也成为南方政治精英用来减少贫穷白人对南方政治影响的一种手段。到1908年,所有的南方州都颁布了人头税。到20世纪30年代,据估计,由于人头税的影响,白人的选举参与率下降到不到总投票年龄人口的三分之一。

各州对人头税的管理各不相同。一些州自动将该账单添加到其他税单中,而另一些州则要求个人单独纳税。一些州要求每年支付,而另一些州也包括累计费用。这些欠税,加上许多南方人的低现金收入,使得投票成为一项昂贵的提议,从而进一步抑制了选民登记。对人头税的不同执行或不执行,以及各州不同的规定,使人头税对特定的州产生影响S难以计算的选举参与率。许多国家包括基于年龄或退伍军人身份的豁免。计算是什么更容易计算的是投入税的财政影响。尽管投资人的支持者征收了当地学校系统提供了一个重要的收入来源,但大多数分析表明,只有一分钟的校资资金来自民意调查税收。

虽然大多数非洲裔美国领导人反对民意调查税,领导者和组织等全国有色人种协进会例如,直到1930年代,美国全国有色人种协进会(NAACP)才开始积极推行人头税改革。除了非裔美国人在美国,南方妇女活动人士越来越多地将人头税视为一个性别和阶级问题,削弱了妇女的承诺第19号修正案(保障所有美国妇女的投票权)。考虑到白人家庭的总体收入较低,性别角色确保了如果要在支付人头税以确保男性和女性的投票权之间做出选择,男性必须支付人头税美国的投票权必然会胜出。V. O. Key Jr.(1908- - - - - -(1963年)和他的学生弗雷德里克·奥格登(Frederic Ogden)是20世纪40年代末和50年代初最早系统研究人头税对选举参与的影响的两位政治学家。政治科学家认为人头税对白人的影响大于黑人的结论被削弱了,因为他们没有考虑人头税和其他剥夺公民权利的手段对非洲裔美国人的累积影响,也没有考虑人头税对妇女参与选举的影响。

到20世纪30年代末,在富兰克林·d·罗斯福总统(1882年)的支持下- - - - - -1945年)和第一夫人埃莉诺·罗斯福(1884- - - - - -1962年),各种团体,如南方人类福利会议,美国公民自由联盟和Naacp,与两个新成立的组织盟军,国家委员会废除民意调查税和南部选举改革联盟,以促进民意税票据的国会颁布。由于这一动员和其他发展,民意调查税被出现为重要的国家公民权利在预期的问题布朗诉教育委员会案(1954)时代。到20世纪40年代末,众议院最终会通过五反- - - - - -而这一法案又在参议院被南方一再阻挠民主党人

在立法机构试图攻击人头税的同时,人头税的反对者也转向了法院,但他们几乎没有得到鼓励。例如,1937年,最高法院在Breedlove v。Suttles302美国277即将认为投入税作为表达税。另一个重要案例于1941年决定。Pirtle布朗诉(118 F.2d 218[1941])确认各州有权设定选民资格。

尽管在国会和司法层面受挫,人头税改革在州层面取得了一些成功。到1953年,南方11个州中有6个州废除了人头税。北卡罗莱纳在1920年废除了税收;路易斯安那州1934年;佛罗里达1937年;乔治亚州1947年;田纳西州在1951年,南卡罗来纳在1952年。其余五个州中,两个州(阿拉巴马州和阿肯色州)通过减少累积特征和税收金额以及三个州(密西西比州德州他们试图废除或修改税收的努力失败了。

然而,随着公民权利人头税不再是一个紧迫的问题。1964年,随着第二十四修正案的批准,禁止将其适用于联邦选举,该修正案规定:公民的权利美国在总统初选或其他选举中投票副总统,选举总统或副总统,参议员或国会众议员,不得拒绝或删节美国或任何州因未能缴纳人头税或其他税。尽管有了这项修正案,一些州仍然试图征收人头税。在后来的一个法庭案件中,哈珀诉弗吉尼亚选举委员会383美国663(1966年)将第二十四修正案的纳入延伸到国家选举。

欧洲英国在1379年和1641年颁布了短暂的民意调查税。最近,英国政府在总理玛格丽特·撒切尔(b。1925)期间试图在1990年制定投资税作为控制手段当地政府支出。虽然最初成功实施苏格兰1989年,政府it’在美国试图颁布人头税英格兰遭到了广泛团体的顽强抵抗。这种抵抗最终在1990年3月的抗议和骚乱中达到顶峰。人头税骚乱以及其他因素导致了撒切尔政府的结束。尽管有阻力,人头税以稍微不同的形式保留了下来,如社区税或市政税。

另请参阅民权运动,美国;小V. O. Key;左翼全国有色人种协进会(全国有色人种协进会);政治,南部;罗斯福,富兰克林·d·;妇女选举权,年代;税收;玛格丽特·撒切尔;投票;妇女和政治

参考书目

小基,V. O.和亚历山大·希尔德,1949。《州与国家的南方政治》纽约克诺夫出版社。

Kousser,J. Morgan。1974年。南方政治的形成:选举权限制和一党南方的建立,1880- - - - - -1910年纽黑文CT:耶鲁大学按。

Frederic D. Odgen, 1958。香港的人头税.塔斯卡卢萨:阿拉巴马大学出版社

Woodard,C.Vann。1951年。新南方的起源(1877年- - - - - -1913年巴吞鲁日:路易斯安那州立大学。

金伯利约翰逊

人头税

的观点 更新2018年5月17日

人头税


一个人头税是作为投票的先决条件而征收的一种税收。后重建(1865- - - - - -1877年),随后的12年重建期美国内战(1861- - - - - -1865年,许多南方州通过了人头税法案,以维持非裔美国人从投票。因此,许多非裔美国人(和其他贫困的公民)谁买不起人头税被剥夺了公民权。

1870年第十五条修正案》规定任何州都不能以种族或肤色为由剥夺个人的投票权。但是南方各州的立法者很快就开始寻找其他方法来保持非裔美国人和一些白人的选票。一些州采用了识字测试:为了投票,一个人必须首先通过严格的测试;那些失败的人被剥夺了投票权。但除了将受教育程度较低的非裔美国人排除在投票之外,这项措施还影响了许多其他受教育程度也较低的人,无论种族。作为回应,许多州立法机构制定了“祖父条款”,以确保非非洲裔美国选民也参与投票过程。例如,路易斯安那州祖父条款在1867年1月1日,只有有资格投票的公民或其直系祖先有资格投票的公民才有投票权,当时该州的非裔美国人几乎没有投票权。到20世纪初,大多数南方州都采用了这种方法,以防止前奴隶和其他非裔美国人参与政府事务。

美国最高法院宣布祖父条款于1915年宣布违宪,1939年再次宣布。但民意调查税更加长寿,并仍然生效民权运动.1964年,美国联邦选举中的人头税最终被定为非法;两年后,他们被禁止在所有的政府选举中举行美国,包括国家和地方选举。

也可以看看:歧视,第十五条修正案》

人头税

的观点 更新2018年5月29日

人头税

人头税。对特定阶层中的每个人(例如,成年男性)而不是对其财产或收入征收的税,称为人头税、人头税或人均税。所有美洲殖民地都曾在某个时期征收人头税。这是弗吉尼亚多年来唯一的直接税,在独立战争之前,马里兰实际上没有其他的直接税。从19世纪一直到20世纪,大多数州都继续征收人头税。1923年,38个州允许或要求征收人头税。税收的数额从1美元到5美元不等,收入通常分配给特定的公共设施,如公立学校或道路。

许多年来,各州(直到1962年才有5个州)都在使用人头税把交税作为行使投票权的先决条件,以此来阻止黑人登记投票。

1964年,宪法第二十四修正案被批准,废除了所有要求支付罚款的州法律人头税作为“在任何[联邦]初选或其他[联邦]选举中投票”的条件。

参考书目

永久,迈克尔。争取掌握:剥夺在, 1888 - 1908。教堂山:芝加哥大学北卡罗莱纳出版社,2001年。

Weisbrot,罗伯特。自由的束缚:美国的历史民权运动纽约: W. W.诺顿,1991年。

伍德沃德,C. VANN。新南方的起源(1877-1913)巴吞鲁日:路易斯安那州立大学出版社,1951年。

埃里克·L。追逐

哈罗德·W。追逐/a·g。

另请参阅选票1957年民权法案读写能力测试主,白色选举权,殖民选举权,排除

人头税

的观点 更新2018年5月21日

人头税

一个人头税(提交税,头税)通常在征税管辖范围内的每个成人(或成人男性)上征收。筹集收入的旧技术,征收义务形式的税收不会提出重要的宪法问题。(根据第9条,第9节,国会可以征收一个人头税只有在全国人口普查中才有。事实上,国会并没有通过这种方式增加税收。)

本世纪,人头税引发了严重的宪法问题,人头税的缴纳是“自愿的”,只能通过将选民登记与缴纳人头税挂钩来强制执行。在美国历史的早期,缴纳这种税取代了房产所有权成为投票的资格。然而,到内战时,普遍接受普选,实际上消除了人头税作为投票的一个条件。

在一些南方国家,投资税在1890年代返回以及偏见作为维持白人至上的手段。在理论和早期实践中,通过这一手段,不良白人和黑人被投票。然而,后来,一些注册商学会了主要用于种族歧视的目的,只需要黑名来选民制作他们的投票税收收据 - 在一些国家回到选民第二十一年的款项。民意调查税逐渐从青睐逐渐减少,这是保持黑人投票的手段;例如,“良好的性格”要求和扫盲测试更容易适应此目的。到1940年,只有七个国家保留投票税作为投票状况。

在布里德洛夫诉萨特尔斯案(1937年)中,最高法院支持乔治亚州将人头税作为投票的条件。人头税仍然是一种公民权利这个问题在国会得以保留,因为定期提出法案废除它的使用。南方委员会主席和参议院的阻挠议事成功地绕开了这项立法。当第24条修正案于1962年最终提交各州时,它禁止将人头税作为投票的条件,只适用于联邦选举,而非州选举。该修正案于1964年获得批准。

两年后,最高法院举行,在哈珀诉弗吉尼亚州选举委员会(1966年),在国家民意调查中调查投票的调查纳入对法律的平等保护等等。只有四个州仍然保留了该设备,但其消除雄心勃勃地象征着投票权与所有美国人的平等公民身份之间的关系。

肯尼斯·l .岩溶
(1986)

参考书目

贡纳·迈尔德尔,1944美国困境:黑人问题与现代民主。家伙,22日至23日。纽约:哈珀兄弟。

人头税

的观点 更新2018年6月08

人头税。每头部或民意调查固定税款。民意调查税首先在14分后突出。当他们被施加支付战争时法国(几百年的战争).1377年的税收,即“groats的合计”(14年每人4便士,“除了真正的乞丐”)和1379年的“邪恶的补贴”,都比通常的税率高;和农民起义1381年的税收来自当年每人一先令的税收。针对收藏家和法官的暴力变成了叛乱,叛军聚集在伦敦泰勒和约翰成为他们的领导人。在15到17美分的时候,人头税是非常偶然的。上一次是在1698年。然而在20世纪末期,玛格丽特撒切尔保守政府根据名称社区收费重新引入税收(1990-3,1989-93苏格兰),以取代国内利率当地政府.就像第14美分一样,逃避和骚乱接踵而至;税收也是撒切尔夫人下台的部分原因。

玛格丽特·威尔金森

人头税

的观点 更新2018年6月08

人头税对所有应纳税的个人征收的一定数额的税。中世纪的政府偶尔会征收这样的税:这引起了农民起义(1381)英格兰.投票税称为社区负责,介绍英国1989年,被撤回后公民不服从

人头税

的观点 更新2018年5月29日

人头税

向每个投票的人征收的一定数额的钱。

作为在联邦选举中投票的先决条件,人头税被美国宪法第二十四条修正案禁止,而且在州选举中被认为是违宪的。

关于这篇文章

人头税

所有来源-
更新2018年8月18日 关于雷竞技raybet网站encyclopedia.com的内容 打印的话题