环境保护论

意见 更新2018年6月27日

环境保护论

参考书目

社会中的人与其所处的地理环境之间的关系问题是一个非常古老的问题。希波克拉底(公元前5世纪)写了一篇论文,在播出、水域和地方,“这是通常被认为是最早形成的环保主义的表达,尽管在有限的数据提供给他是不适当的认为这是一份声明足够明确的环保主义的严肃批评,正如汤因比所做的那样(1934)。环境因素,尤其是气候因素,在孟德斯鸠(1748)中发挥了相当大的作用,可能在19世纪中期达到顶峰维克多的表妹“给我一张一个国家的(实体)地图……我保证,我可以事先告诉你……那个国家将在历史上扮演什么样的角色,这不是偶然的,而是必然的;不是在一个时代,而是在所有的时代”(引用于1925年2月,第10页)。这种极端的必然主义很难不受挑战,而对地理决定论的首次严重攻击就与之有关保罗·维达尔·德拉布拉什,谁是世纪之交的人生效,生成了被称为“可能主义”的反对​​学说的创始人。

可能是最好的,或者至少是最象征性的,在卢西恩·费韦尔(1925年1925年,第235页)中的一个令人难以置信中,概括为:“无处不在的需要,但到处都有可能性;和男人,作为可能性的掌握,是他们使用的判断。“抗议原油预测 - 伊恩主义肯定是为了命令;但Vidal的自身资格可能并不总是被他的门徒忠实地致敬,而Febvre的骨膜陈述从评估无可争议的事实所带来的概率的真正任务中分散注意力,即在地球的面对地上分布在地球面上的可能性。这最近被Lukermann(1965年)展示了典雅。也许,也许是,陷入困境,指出,法国可能主义本身就是在某种程度上取决于对我们现在所谓的扩张者的反应决定地理会,表达了弗里德里奇拉茨Politische地理1897年(2月1922年; CF.PATE 1957)。

就像它可能一样,法国地理学院,特别是由于其细致和发光的区域描述而被指出,这是通过这种技术经常能够,非常合理地逃避这个问题,而更多的一般作品,如漂白的作品(1910年)和Vallaux(1911),回火可能因物理环境行使的“影响”,虽然不是“对照”而避免的“影响”。此外,在德国,Ratzelian拟人地理的广泛冲程逐渐被更微妙的编辑部分析逐渐成功山床,早在1907年阿尔弗雷德Hettner得出了一个与Febvre没有什么不同的公式(参看Hartshorne 1939年,第123页)。

在讲英语国家,进化不同。随着争论的普及,或(在两个感官中),Ratzel基本上阻止矿业的前景通过Semply地理环境的影响(1911),对环境“控制”的一个难以置信的环境“控制”在地理学家中倾向于至关重要美国和英国,这就是普遍称为“环保主义”的原因。另一个强大的影响力是埃尔斯沃思亨廷顿他的众多著作中,广泛的气候因素占据了主导地位。但反环保主义者的反应,虽然比法国和德国晚了很多,却更为彻底。在某种程度上,接受和反应都源于一种相当不加批判的经验主义,这在英国尤其显著。20世纪30年代,在英国,最纯粹的可能性主义占据了无可争议的主导地位美国环境保护主义与其说是被否定,不如说是被曲解了。确实有很多公开的拒绝(绍尔1925;普氏1948年(一个极端的例子),但总的来说,重点是把地理学当作简单的地域差异研究。当然,这与德国的发展有明显的相似之处,尤其是赫特纳的影响很大,尤其是通过理查德·哈茨霍恩(1939年)的全面方法论研究。在英国,没有类似的从基础中寻找,事实上,可能性主义很好地契合了一种相当肤浅和典型的“英国”经验主义对理论的不信任。法国学派的资格,微妙的,不被强调的,但仍然重要的,被忽视了,地理实际上变成了一个完全具体的研究,在那里得出结论是不恰当的。当然,也有异教徒:美国有Peattie(1940年);在英国,马卡姆(1942年);但他们没有任何效果。

认为地理学主要是研究人与环境关系的旧观点现在已经过时了,人们很可能会对哈茨霍恩的构想(1959,第21页)达成合理的共识:准确、有序、合理地描述和解释地球表面的变化特征。但是,关系因相关现象的分布而异,只要我们不把关系局限于人与自然环境之间的关系或仅仅是单向的关系,就可以对环境问题进行充分的考察。正如汤因比说的那样(1961年,第635页),这不是现代的傲慢,而是面对数据时的谦卑,拒绝将他对希波克拉底的驳斥作为最终判断。此外,虽然它可能是真的,外部需求(从历史和社会学)环境评估可能代表宿醉的日子地理学家太好了原油因果解释(从历史学家和他们的习惯),它仍然是真的经常历史、社会学、经济、人类学,政治现象,甚至宗教和美学现象,如果不仔细注意环境因素,是无法正确理解的。

因此,在一个似乎两年或三十年来的情况下,这个问题绝不是如此果断。随着我们将看到的,它在一个完全新的方面,在地理查询中的应用程序中的应用。虽然始终存在来自普遍趋势的个人分歧,但不得多,但个人的工作中的内部不一致,无论是如何造型的环境主义者或可能主义者,这个问题(如在许多争议中)都是由双方的假设讨论的过于僵硬的二分法。无论是严格的逻辑还是不可达到的,似乎有一个均衡的概率假设似乎有必要。只有在哈丁轩提示(1959,第55页)中才似乎只有众所周知,我们完全放弃了人与自然之间的任何区别;而这种拒绝,可疑形而上学,在实践中似乎不可能维持(举行1963A,第255-259页)。在实践中,除了在一个荒谬的机制飞机上,即使我们通过社会机构的表达,所有人的活动都是绝对条件或由他的自然环境的绝对条件或决定的。但是,它也是荒谬的,也是在面部价值下服用Febvre的令人难以忽视的事实,即从Milieu到Milieu很大程度上差异,因此,在任何给定的Milieu实际上有限。一个人可以在某种意义上克服了这一点,如果只有一个人愿意支付价格,任何地方都有可能; but then, paying the price is itself a compelled adjustment to the environment. The flight from “controls” into a denial of “influences” takes us nowhere; or, if anywhere, into solipsism.

1950年左右,对可能性主义的反应变得明显起来。它避免了早期环境控制概念的粗制滥造,也避免了可能性主义的死胡同,因为它强调了在任何特定情况下的可能性平衡,当然,环境学家和可能性论者在实践中经常不承认这一点。一些迹象和睦即使在捐款中被发现致力于致力于一侧或另一侧(TAT-HAM 1951; TATLOR 1951)。也许第一个真正有力的地理确定主义重新激发是马丁(1952年)。

这种更新和更谨慎的环保主义比旧的更能发挥社会因素的作用。它承认地理环境只是整体环境的一部分,允许人类活动对环境的改变;地理影响通过社会发挥作用,文化传统具有一定的自主性和相互作用。因此,因果关系可能是极其微妙的,教条主义是可以避免的。同时,它坚定地认为,物理环境的影响有一个比可能性理论所允许的更大的、不可减少的最小限度。虽然这种影响将随着人类技术水平的相反影响而变化,但是,至少总会有价格调整,而且往往是更直接的调整。

然而,地理环境的任务往往是消极的和允许的,而不是积极的必须的。因此,总共200个无霜夜并不能促进棉花的生长,但确实允许了棉花的生长,而更少的无霜夜抑制了棉花的生长。此外,虽然在某一特定情况下,总体发展可能受到地理因素的强烈影响或制约,但具体情况可能取决于相当多的其他因素。这引入了一个民意调查报告中可忽略的概念之间的区别,可能说明了边境地带的一般位置或通信节点(给定一个社会的存在与这些功能),这可能是完全受制于地理,和边界的精确定位在边境地带或节点,附近的一个城市这可能取决于历史的偶然,而历史的偶然又可能反过来成为一系列新的关系中的地理因素(《洪水》1957)。

地理学中方法论辩论的复兴在很大程度上归功于社会科学中复杂性的普遍增长。对于更新的量化方法来说,这一点可能尤其正确,但绝不仅限于这些方法。可以公正地说,这场辩论的最终结果是地理写作的一般脾气发生了实质性变化。如果没有回归到更老的环保学派的强迫中,这也许不是在Ratzel自己身上的例子而是在Semple对他的演绎中地理环境的影响(1911),同样正确的是,纯粹的可能性主义,在费尔伏尔的版本中,似乎也死了。作为一种抗议,它是很刺激的,但从长远来看,它是愚蠢的。也许它最有价值的残余是,至少间接地,它帮助我们摆脱了环境这个一成不变的概念,它提出了一个问题,环境是为了什么?然而,这似乎与可能性主义的观点没有必要的联系,而且它可能确实在人与自然的形而上学的认同上走得太远了。区域性写作中较新的、概率性的方法比可能性主义更有可能得出具有普遍意义的结论,或者至少更有意识、更负责地得出结论。

这场辩论并不完全是地理学的内部问题。其中一个因素是汤因比对环境保护主义的漫不经心的直接论述引起了人们的兴趣,以及他在诸如“新领域的刺激”和“环境保护主义的影响”等概念中对环境保护主义的重视Volkenvanderung海运(1934)。汤因比的分析颇有趣味,尽管由于不熟悉地理写作的主流,缺乏对规模的认识而显得有失水准;但无论是消极的还是积极的,他都使环保主义再次出现在人们的视野中。维特福格尔研究中的环境成分东方专制(1957)或,在不同的尺度上,Sahlins'莫拉(1962)是显而易见的。

当然,新的趋势没有彻底消失。正如已知的那样,它对概率有一些压力,并且几乎偶然地引入了相当笨拙的术语“概率”(这位作家必须遗憾地接受责任)自然吸引了一些辩证论批评。对辩论的重要贡献是蒙蒂威尔和威廉姆斯(1955年)和豆芽(1956年; 1957年; 1965年)。

前者似乎是从……的立场来处理这个问题逻辑实证主义。他们批评了对唯一的看法的原因和效果的批判是令人敏锐的和剧烈的唯一态度,他们结束了两个房屋上的瘟疫:“......他们继续争议可能没有进一步的意义几乎没有对他们作为工作地理学家的活动无关。“但是,可能表明这不会丢弃问题。信仰通常对活动进行了一些轴承,并且二分法已经通过Warntz和Aisard类型的量词来复活了新的(以及某些令人震惊的)时尚。豆芽的根本重要的论文包括在“环境决定论”的类别“环境决定论”的“温和的环保主义”,“环境概率主义”和“认知行为主义”和“认知行为主义”和“认知行为主义”和“环境概率主义”和“认知行为主义”和“环境概率主义”和“认知行为主义”和“认知行为主义”下的假设语义分析。他们指出了在可能的方法中暗示的环保主义思维的逻辑残余,并至少为概率主义提供合格的祝福;但它可能会说,对于地理学家来说,他们的可能性看起来更像是概率主义,他们的概率似乎又持有比那些不称呼自己环保主义者的人更具预测的元素简短地将允许。

应用地理学和定量地理学的兴起在某些方面给予了环境研究新的重视。一个可能实例苏联地理,理论上没有问题:自然法则支配自然地理但完全独立于社会法律所赋予的人,因此不可能有统一的地理(environmental-ism的本质)但只有物理和经济地理位置。然而,实践和大规模的规划确实迫使人们非常细致地关注环境因素,甚至“影响”也没有完全被禁止,因为它们在纯粹的可能性主义中是被禁止的(接1963b)。在涉及技术实际应用的几乎所有领域中,无论是在苏联或西方的赞助下,只要是作为估算费用的一部分,就必须非常认真地注意物理环境问题。

人们经常认为现代技术的影响已经使环境因素的重要性减到最小,甚至消灭了它。然而,通过分析可以发现,物质环境的作用,如果没有原始的生存社会那么“残酷”,却以一种更微妙的方式无处不在。从理论上讲,在一定的价格下,在几乎任何地方种植任何东西都是可能的;但价格本身的影响,与现代通讯联盟,可能不是给定的范围扩大农作物但缩小身体最适合区域:见证前宽,目前限制程度亚麻种植在欧洲和棉花生长在印度。大型技术设施的经济效率往往取决于环境考虑的良好平衡。

正如“社会物理学”(Stewart & Warntz 1958)这个标题所暗示的那样,新的量化学派的基本假设即使不是机械的,也具有很强的决定论意味。至少,它们具有很强的概率性,正如Burton(1963)所证明的那样。他们的目标是形式化而不是具象性,就像可能性主义和许多哈茨霍恩时代的地志方法标准一样。他们公开寻求有资本的法律l和血液(Dodd&Pitts 1959)一样。它们在很大程度上在模型中工作,高度预测被认为是理想的。这种态度的高潮是Isard(1956)的渴望,他对适合所有目的的“真实”区域。通常存在趋势,如人口潜力的概念(Stewart&Warntz 1958),摘要除了一个或两个因素,被认为是决定性的;但是,这些也被认为是某种环境总结了总环境的本质。

因此,不能想当然地认为,就在几年以前,关于环境因素的作用的古老辩论已经结束。这一作用随着技术的每一次变化而变化,但是,如果要使充分和有效地发挥技术潜力,它还必须推动技术变革。对空间的征服也不一定意味着对环境的取代;对人类来说,可能存在着地球以外的环境,而这些环境将迫使人们进行社会和技术上的特殊调整。与此同时,对地球环境的研究还远未完成;虽然那种认为它将为社会提供一个包罗一切的理论基础的说法已经过时了,但在人类学、考古学、社会学和其他一些研究中,它的意义必须始终得到重视政治科学它是社会研究和自然科学之间的重要桥梁。

O. H. K. Spate

[查看下列条目地理位置也可以看看区域科学和传记FEBVRE;HETTNER;亨廷顿;ratzel.;Vidal de la Blacha。]

参考书目

让·布伦赫(1910)1924人文地理。伦敦:哈拉皮。→首次以法语发表。第四个法国版于1934年由Alcan发布。

伊恩·伯顿,1963《数量革命与理论地理学》。加拿大地理学家7,不。4:151-162。

斯图亚特·c·多德;和PITTS, FORREST R. 1959关于发展人文地理统计规律的建议。《国际地理联盟,1957年日本东京和奈良地区会议》302-309页1957年在日本举行的IGU区域会议论文集。东京:日本科学委员会。

Febvre,Lucien(1922)1925年历史地理导论。纽约克诺夫出版社。→首次发布为人类在地球上退化。

Hartshorne,Richard(1939)1964年地理学的本质:从过去看当代思想的批判性考察。兰开斯特,宾夕法尼亚州。:Association of American Geographers.

Hartshorne理查德1959年地理学的本质透视。美国地理学家协会,专著系列,第1期。芝加哥:兰德麦克纳利。《哈茨霍恩1939》的重述和部分修订。

空气,水域和地方的希波克拉底。埃里克H.Mirgington(编辑)的第54-59页,希腊的地理位置。伦敦:凹陷,1934年。

亨廷顿,埃尔斯沃思(1915)1924文明与气候。3D编辑。,Rev。纽黑文:耶鲁大学出版社。

亨廷顿,埃尔斯沃思1945文明的主要动力。纽约:威利;伦敦:查普曼。

瓦尔特1956年区位与空间经济:与产业区位、市场区域、贸易和城市结构有关的一般理论。剑桥,质量。:麻省理工学院出版社;纽约:威利。

LUKEHMANN, 1965《概率计算》和法国地理学院。加拿大地理学家9:128 - 137。

马克汉姆,悉尼(1942)1947气候与国家的能源。2d美国版,rev. & enl。纽约:牛津大学出版社。

《决定论的必要性》。英国地理学家协会,出版物17:1-11。

蒙蒂菲奥里,a . c;和威廉姆1955决定论和可能性论。地理研究2:1-11。

孟德斯鸠,查尔斯(1748)1962律法的精神。2波动率。纽约:Hafner。->首次以法语出版。具体参见第14卷,第12和13章。

Peattie,Roderick 1940人类命运中的地理学。纽约:斯图尔特。

Robert S. Platt, 1948环境主义与地理。美国社会学杂志53:351 - 358。

弗里德里希·拉泽尔(1882-1891Anthropo-geographie。2波动率。斯图加特(德国):Engelhorn。→第1卷:Grundzüge安文东的Erd-kunde geschhte,第2卷第四版:《人类地理研究》3 d版。

弗里德里希·拉泽尔(1897)1923Politische Geographie。3d版,Eugen Oberhummer编辑。慕尼黑和柏林:奥尔登堡。

马歇尔·萨林斯,1962年莫阿拉:斐济岛上的文化与自然。安阿伯:大学。密歇根州的新闻。

Sauer,Carl O.(1925)1963年景观的形态。第315-350页在Carl O. Sauer,《土地与生活:西域文学选集》卡尔Ortwin萨奥尔伯克利:大学。加利福尼亚州的新闻。

艾伦·森普尔,1911年基于拉策尔人地系统的地理环境影响。纽约:霍尔特。

H. H. K. 1952年的春天和亨廷顿:在决定论中的研究。地理杂志118:406-428。- >包含四页的讨论。

普及,O. H. K. 1957年如何确定是有可能的?地理研究4:3-12。

《岛屿与人》,o.h.k. 1963a。第253-264页,弗朗西斯·r·福斯伯格(编辑),《人类》在岛屿生态系统中的位置:研讨会。檀香山:主教博物馆出版社。

苏联地理学,o.H.K. 1963B的理论与实践。澳大利亚地理研究1:18-30。

发芽,哈罗德·h·;玛格丽特·斯普劳特,1956年国际政治语境中的人-境关系假说。普林斯顿大学国际问题研究中心。

发芽,哈罗德·h·;以及玛格丽特·斯普劳特(1957)1964《国际政治研究中的环境因素》。William A. D. Jackson(编辑)的第61-80页,政治与地理关系:解读政治地理学的本质。恩格尔伍德悬崖,新泽西州:普伦蒂斯霍尔。->首次发表在卷1的冲突解决杂志。

发芽,哈罗德·h·;和新芽,玛格丽特1965年人类事务的生态视角,特别参照国际政治。普林斯顿大学出版。

斯图尔特,约翰·Q.;和Warntz,威廉1958年宏观地理和社会科学。地理复习48:167 - 184。

乔治·塔瑟姆(1951)1957环境主义与可能性主义。托马斯·g·泰勒(编辑)的128-162页,二十世纪地理学:对成长、领域、技术、目标和趋势的研究。3d ed ..纽约:哲学图书馆。

泰勒,托马斯·格里菲斯(1951)1957简介:卷的范围。托马斯·g·泰勒(编辑)的第3-27页,二十世纪地理学:对成长、领域、技术、目标和趋势的研究。3 d版,enl。纽约:哲学图书馆。

Toynbee,Arnold J. 1934历史研究。第二卷:文明的起源。牛津大学出版社。

阿诺德·汤因比,1961年历史研究。卷12:对。牛津大学出版社。

Vallaux,卡米尔1911Geographie Sociale:Le Sol et i'etat。巴黎:什么。

VIDAL DE LA BLACHE, PAUL 1902 Les conditions gáogrephiques des faits sociaux。编年史de地理11:13-23。

Wittfogel,Karl A. 1957东方专制:全面权力的比较研究。纽黑文:耶鲁大学出版社。->平装本于1963年出版。

环境保护论

意见 更新2018年5月09

环境保护论

美国对环境的关注可以追溯到杰斐逊的思想,即美国与土地的独特联系和19世纪的浪漫主义精神。开阔的土地,有时被视为“荒野”,定义了许多欧洲移民的新世界。托马斯·杰斐逊认为如果发展的方向是一个农业共和国,这片开阔的土地可以转化为美国的力量。虽然美国大部分地区都在追求与杰斐逊理想中的土地使用方式类似的土地使用方式,但一些美国城市居民仍然对杰斐逊关于美国与自然环境的独特联系的想法很感兴趣。这可以从对欧洲形式的采用,如公园和花园,以及浪漫主义和超验主义的知识传统中看出来。到19世纪末,富裕的城市居民开始在阿迪朗达克这样的地方进行“野外”探险,发起了保护动物物种或限制污染的组织,并最终将自然区域排除在开发之外。虽然第一个国家公园,黄石公园和约塞米蒂,被证明是环境史上的分水岭事件,但它们最初并不是用来保护荒野地区的。

19世纪的许多环境保护主义都是在没有严格的组织或理念的情况下产生的,第一个国家公园就是一个主要的例子。一些学者选择将19世纪的环境保护主义视为镀金时代的颓废产物,而不是对自然资源利用的新意识。例如,黄石国家公园于1872年成为第一个国家公园,它的发展与铁路利益密切相关,这些利益相关者希望它能吸引游客到美国西部。它奇特的间歇泉、瀑布对观察者来说比它未被破坏的荒野更重要。他们还对其用于定居的用途提出了质疑,这使得其赞助商称该地区“不适合发展”。这样的命名让立法者更愿意出于利他主义的原因赞助搁置它。

进步时期促使许多美国人认识到社会弊病,并用政府来纠正它们。停止浪费资源和污染美国社区的冲动,物质上和精神上,迅速成为美国人与土地的独特联系的一种表达。总统的领导西奥多·罗斯福和他的林业主任Gifford pinchot.用国家政策激发上层阶级的利益。这些政策偏离了两个方向,保存和保护。罗斯福非常赞赏国家公园,因为在这里,“古老的荒野风景和古老的荒野生活将免遭破坏,以造福我们的子孙后代。”在他的精神支持下,保护主义者将保护发展之外的自然区域与美国精神的象征联系起来,包括杰斐逊的理想和浪漫主义。然而,最后,保护主义者认为,一个能够表现出如此克制,将自己的整个区域都封锁起来的社会,已经达到了世界历史上伟大文明的水平。虽然人们认为罗斯福有保护主义的信念,但他在土地管理方面的主要顾问平肖却从国家利益的角度提出了相反的观点。

保护者,如Pinchot,并试图用一种剂量的利用现实赋予保存者脉冲。他们争辩说,一个上升社会的标志,是对极限和政府的利用来管理危险资源的认识。森林资源将主要是Pinchot的关注。第一个练习美国林赛斯特,Pinchot敦促美国人以不同于欧洲的方式管理森林。根据Pinchot的建议,总裁西奥多·罗斯福搬迁了1891年创建的少数国家森林,脱离了农业部的管辖,并进入了一个独立的森林服务。在他的政府期间,罗斯福增加了1.5亿英亩的国家森林。美国森林服务成为Cinchot方向下罗斯福时代最公开的政府机构之一。通用杂志的邮件列表超过100,000多个,流行杂志的穿笔文章与Pinchot的个人联系相结合,以帮助使森林成为国家事业名人。通过森林保护创造的公众常设,进一步发炎,即将定义早期环境运动的接近争吵。

虽然在20世纪初,美国人可能还不清楚保护和保护之间的区别,但流行文化和揭发丑闻的记者的写作清楚地反映了一个敏感变化的时代。后旧金山火,国家面对自己的感情,以确定国家政策。旧金山,为了寻找可靠的水源,请求位于赫奇赫奇河谷的边界约塞米蒂国家公园为了建立一个水库,以防止未来发生火灾。自然主义者在流行杂志的文章中集结约翰·缪尔他大声地拒绝损害国家公园自然环境的真实性。缪尔在这个讲坛上呼吁,“成千上万疲惫不堪、神经紧张、过度文明的人们开始发现,上山就是回家;野性是一种需要;山地公园和保留区不仅可以作为木材和灌溉河流的源泉,而且可以作为生命的源泉。”他称那些希望开发该遗址的人为“寺庙破坏者”。作为回应,平肖定义了自然资源保护主义者的口号,声称这样的水库代表着“为最多的人带来最大的好处”,因此应该是国家的优先事项。大坝和水库将于1913年批准,但这场斗争推动了现代环保运动的出现。

在此之前的整个时期,环境保护主义继续作为20世纪文化的一部分出现第二次世界大战。最重要的是,新协议将科学理解与不要滥用自然资源的大众呼吁联系起来。尤其是当新协议各机构努力争取公众对其重返工作岗位计划的认可,流行期刊上充斥着以科学为基础的文章,讨论新政机构正在实施的土地使用做法。这一发展与同样发生在20世纪30年代的生态学的出现相结合,与联邦政府管理分水岭、保护森林、教育农业以及牢牢控制南方平原飞地的政策相结合。例如,20世纪30年代的“沙尘暴”报道中,就呈现了一场由干旱和霉运造成的自然灾害。通过政府制作的纪录片,比如打破平原的犁在美国,新政注入了一些生态背景来解释荒漠化和可以用来对抗荒漠化的农业措施。在一场自然灾害的过程中,美国公众对自己在自然环境中的作用有了很多了解。

随着美国人提高了他们的生活方式标准和对安全的期望,这一教训变得更加明显。历史学家指出,20世纪50年代中产阶级的增长与环境保护主义的流行之间有着明显的关联。塞缪尔·p·海斯(Samuel P. Hays)写道,这个时代“展示了来自基层的需求,无数的公民组织都清楚地记录了这些需求……”这些需求源自于这样的公共利益。在日益发展的郊区化中,美国中产阶级期待健康和家庭安全。虽然目前还没有什么可用的监管权威,但基层环保人士要求政府出面调解,确保社区安全。20世纪60年代的反文化运动激起了人们的兴趣,活动家们抓住了一个全国性的舞台,将科学数据与环境关切联系起来。

公众最初的兴趣是在20世纪40年代和50年代通过一个类似赫奇赫奇的活动获得的。垦荒局,一个将平肖的保护美国西部水道的理念应用到美国西部的机构,开始沿着犹他州和科罗拉多州的边界,在一个很少被使用的名为恐龙的国家纪念碑内建造回声公园大坝,尽管它的大部分化石和骨头已经被偷了。1950年,随着国会对这一问题进行投票,78个国家和236个州的保护组织表达了他们的信念,即国家公园和纪念碑是神圣的区域。David Brower, the塞拉俱乐部荒野协会的霍华德·扎尼泽利用这个机会为环境说客们创造了一个榜样。直邮宣传册上的问题是:“你在恐龙身上有什么利害关系?”和“你会在我们国家公园系统的风景优美的荒地上筑坝吗?”此外,一幅彩色电影和一本丰富的照片册,描绘了回声公园山谷的自然光彩,被广泛观看。这样的画面和情绪迫使美国人做出反应。1954年末,国会收到了一份反对大坝建设的邮件,结果是80比1。因此,该法案的投票被暂停,工程最终被放弃。环保主义者把这些问题包装起来,把人们的关注与美国过去的浪漫形象联系起来。美国公众的反应前所未有。

扎尼泽认为,这是推动环保运动最大目标的最佳时机:建立一个全国性的荒野土地体系。基于原始荒野的理想主义概念,这种系统被要求从Aldo Leopold.在1910年代。扎尼塞尔认为,随着公园和公共土地上休闲活动的增加,一些土地被完全保留下来变得更加重要。他的法案在20世纪50年代提交给国会,禁止土地开发,只为少数人提供娱乐机会,而不是为大批游客。这样一个理想的目标需要高超的推销技巧,而扎尼塞尔是这项工作的完美人选。20世纪60年代初,随着政治气候的转变,立法者们对野生环境变得更加感兴趣。最后,在1964年,林登·约翰逊总统签署了《荒野保护法》,使之成为法律。的美国他进行了环境保护史上最理想主义的一次尝试:近1000万英亩的土地立即被划出,作为“一个地球和它的生命群落不受人类限制的区域,在那里人类本身是一个访客,不会留下来。”到20世纪末,其他土地也以类似的方式被保存下来。

虽然荒野的概念迫使美国公众开始了解生态系统和在自然系统中运行的依赖网络,但将科学理解应用于环境保护主义的做法经常出现在其他领域。污染是人们最常抱怨的,但污染带来的危害更多的是来自身体不适,而不是与人类健康的科学关联。瑞秋卡森1962年,他出版了《科学》一书,向美国公众展示了自己的科学经验寂静的春天。这本畅销书讲述了污染的故事(特别是流行的杀虫剂滴滴涕)及其对生命生态网的影响,这些影响将水的径流与鱼类健康以及随后导致白头鹰数量的减少联系在一起。读者只能推断这些化学物质对人类的影响。为了展示他们日益增强的环保意识,美国公众纷纷通过电视脱口秀节目支持卡森的游行。肯尼迪政府任命了一个委员会来研究卡森的发现,一年后禁止了滴滴涕在美国的使用美国。卡森以“母亲自然”和母亲冲动识别,通过联邦法规管理自然环境。

在接下来的十年里,大量的环境立法响应了公众的行动要求。公众的强烈抗议是如此的严重,以至于像理查德·尼克松这样的保守派都可以被视为“环境总统”,因为他在1969年签署了《国家环境保护法》,创建了环境保护署(EPA)。公众委托环境保护署作为其环境监管机构,执行随后的立法,监测空气和水的纯度,限制噪音和其他种类的污染,并监测物种,以辨别哪些需要联邦保护。公众很快意识到这其中的利害关系。在20世纪70年代,石油泄漏、河流火灾、核事故和石油短缺使它看起来像是大自然在公开造反。就像卡森所教导的那样,人类需要在一定范围内生活。人类意识的分水岭转变可以在流行文化中看到,绿色哲学渗透到希望创造产品的公司,以吸引公众的环境优先。20世纪70年代以后,回收利用、节约日光时间、拼车和环境影响声明成为人们日常生活的一部分。

自20世纪70年代以来,表达这种环境优先的文化已经采取了多种形式。地球日1970年引入了一个传统,这个传统已经演变成每年提醒人类的脆弱存在。多达2000万美国人参加了第一次庆祝活动。一些人抗议污染企业,一些人种树,还有一些人清理垃圾。特别是对学龄儿童来说,一天已经演变成持续的意识。高速公路垃圾清理和回收的想法已经成为美国社会日常生活的一部分。许多父母发现孩子在家庭中扮演着环境监管者的角色。将科学与行动结合起来,环境保护主义被证明是美国教育家的绝佳素材。然而,更重要的是,公平和有限度的生活理念与文化形式相融合,成为年轻人娱乐的支柱,包括电影狮王蕨类植物沟壑,环境音乐,甚至服装风格。儿童和青年观众很快成为许多成年人渴望的理想的出口,但社会限制了他们的接触。从本质上说,1980年后,许多美国父母通过支持青年文化的环境理想主义来表达自己的信念。

地球日1990年继续如此传统,也标志着环保主义范围的重要变化。在全球范围内,14个国家和超过4000万人在1990年的地球上标志着某种庆祝活动。虽然Carson等人的生活网络似乎固有的全球性观点,但它将采取全球性问题,如切尔诺贝利核事故1986年和温室气体等共同问题全球变暖将世界与西方环境意识引起的共同视角,旨在采取行动。最重要的是,联合国提出了一种促进这种努力的工具。在1972年在1972年的第一次会议上,全球组织创建了其环境计划。该组织将在1992年提出历史性的RIO会议,并在全球变暖在1997年。作为对这类活动的回应,美国联邦政府1996年通过为环境部门为环境部门制定国家部门宣布全球事务的真正外交风险。作为一种智力哲学的始于智力,因此影响了人类世界,现在它将影响全球关系。

到上世纪90年代末,民调显示,近70%的美国人自称为“环保主义者”。但在那些自称为环保主义者的人中,大多数人并没有深刻的哲学承诺。更多的时候,他们是在回应90年代发展起来的数百个环境特殊利益集团中的任何一个发出的大量邮件。从保护猎人协会开始,包括19世纪70年代成立的奥杜邦协会,诸如塞拉俱乐部美国野生动物协会(Wilderness Society)和美国野生动物联盟(American Wildlife Federation)都随着环保运动的发展而发展。此外,全球的关注催生了世界上最大的环保组织绿色和平组织。来自会员会费的财政支持扩大了环境哲学的文化影响,同时也允许许多美国人把自己定义为环保运动的支持者,而对运动的基本信念却知之甚少。

二十世纪见证了一种超越了对特殊场所的保护和对有害污染物的管制的意识的发展。从浪漫的开始,美国人就开始对他们最基本的进步观念提出严肃的问题。对许多美国人来说,环保意识的增强促使他们改变了行动和优先事项。然而,对于每个观察者来说,美国文化已经变得更加“绿色”了。

布莱恩黑

进一步阅读:

福克斯,斯蒂芬。美国保护运动。麦迪逊,威斯康星大学出版社,1981年。

纳什,罗德里克。荒野与美国人的思想。纽黑文,耶鲁大学按1982年出版社。

销售,kirkpatrick。绿色革命纽约,山和王,1993年。

糟糕,唐纳德。自然经济。纽约,剑桥大学新闻,1977年。

环境保护论

意见 更新2018年5月14日

环境保护论

环境保护主义是一个宽泛的术语,用来描述20世纪60年代出现的社会和政治运动的意识形态,这些运动关注污染、人口增长、荒野保护、濒危物种,其他威胁威胁不可再生资源,如能量和矿产矿床。因此,它是科学,技术和道德互动的生动Nexus。自20世纪70年代以来,环保主义已被证明是当代意识形态最强大和最成功之一,尽管这一成功产生了如此多的环保主义思想以及威胁术语本身的有意义的策略。

知识的根

虽然现代环境主义可以追溯到多个智力根源美国有三个主要影响。首先是美国浪漫和超越的运动,在自然界中发现了道德和艺术灵感。这些想法的最大代表是十九世纪的作家亨利·大卫·梭罗(1817 - 1862)的沃尔登(1854)以自然世界为哲学视角,评价和批评美国社会和政治。从这个传统,它是由约翰·缪尔(1838-1914)等,环境保护主义开始关注保护荒野和非人类物种的价值。

环境主义的第二个主要智力来源是美国保护传统。这个传统中最重要的创始人是西奥多·罗斯福以及他的亲密顾问、美国林务局首任局长,Gifford pinchot.(1865-1946)。从二十世纪初期的这些和志同道合的进步改革者导致了一项运动来规范和保护自然资源,并保持一些壮观的荒野地区作为国家公园。保护运动的整体关注是为了维持日益增长的经济的可持续利用自然资源供给,这被认为对民主社会的健康至关重要。从这个传统中,环保主义遗传了对可持续性,经济对自然界的影响以及有关环境效益分配和风险的人力股权和司法问题的担忧。

环境保护主义的第三个知识来源出现在20世纪50年代和60年代的科学界,当时科学家们对环境保护主义的全球影响感到震惊核武器使用和测试,现代经济活动对环境的化学污染,以及20世纪人口急剧增长对环境造成的压力。这一传统的三个最伟大的代表是生物学家,他们写了非常受欢迎和有影响力的书,引起了对环境问题的广泛警报,瑞秋卡森(寂静的春天[1962]),保罗•埃尔利希(《人口爆炸[1969])巴里普通人(结束圈[1971])。受到这种作品的启发,环保主义已经专注于公共卫生现代生产过程和军事技术带来的问题。

虽然这三种传统是对不同类型问题的回应,产生了不同的关注,但环境保护主义将它们松散地交织在一起。环保思想家和组织强调不同类型的环保主义,但关注的是不同的,如保护荒野、减少环境污染和解决环境污染造成的健康问题,评估和抗议各种公共政策和经济活动对美国社会弱势群体(如穷人或有色人种)的不平等环境影响的不公正,都被认为是环保主义者议程的一部分。

必须强调有关环境保护的两个关键事实。首先,它只是当代所有社会和政治意识形态中最成功的一种。20世纪60年代的一套边缘关注和观点已经成为社会和政治主流的一部分。公众舆论民意调查始终如一地展示了对环保主义者价值观和政策的广泛公众支持,即使环保主义者关注的显着性略低于为诸如经济等其他问题而发现。不令人惊讶的是,来自整个政治频谱的候选人已经发现有必要自称是环境价值,即使有时有次是有理由怀疑他们的诚意。企业世界发现,市场和服务越来越好企业绿色,自然,有机,或对环境负责。从法律、伦理学、自然科学、工程到经济学等学科都受到环境保护论者的影响,并发展出侧重于环境问题的分支学科。大量的私人捐款流入地方、国家和国际各级的各种环保组织的金库。简而言之,在一代人的时间里,环境保护主义已经成长为当代生活中最显著和最重要的意识形态之一。很少有一种意识形态能在如此短的时间内享有如此高的成就。

第二个关键事实是,这是非常成功的,再加上滋养它的不同的智力根源,使环境主义的智力含量含糊不变,如果一个人希望找到统一的意识形态,甚至不连贯。

三种类型的环保主义

鉴于这种模糊性,将环保主义者的观点分为三大类是有帮助的。第一个自由环保主义者认为环境问题是在政治和社会背景下的传统自由主义理想和社会政策。自由主义环保主义者主要但不仅是根据保护传统,成功地促进了对工业和其他污染活动的广泛环境管制。环境正义运动,以及将实用主义哲学的哲学工具应用于环境伦理学研究的兴趣的增加,也是环境主义从根本上自由主义的发展;前者要求尊重在环境风险分配方面的自由主义公平,而后者则借鉴了美国哲学实用主义的自由主义传统,以评估特定的人类行为与自然世界之间的伦理含义。许多不断发展的环境经济学领域也可能被纳入自由环境主义的范畴,因为它将传统的自由经济原则和工具应用于环境政策的研究。自由主义环保主义者的共同观点是,在公认的自由主义哲学、政治和社会价值观的背景下看待环境问题。

激进的环境保护主义可以被认为是一系列挑战自由民主社会的哲学和政治基础的环境保护主义思想。激进环保主义者之间最大的统一主题是坚持自由主义的人类中心主义,即人类是所有价值的来源和衡量标准的假设,应该被摒弃,而应采用道德观点,更包容非人类世界的内在价值,这种观点有时被称为生物中心主义或生态中心主义。其主张是,传统的道德观点无法恰当地欣赏非人类事物,因此有必要发现思考自然世界及其与人类关系的根本新方式。除了这些主张之外,激进的环保主义者很快分道扬镳,转而追求多种哲学道路。例如,生态女权主义者认为,女性与自然有自然的联系,对自然有洞察力,而男性不太可能经历,在父权社会中失去或压抑;因此,与父权制作斗争不仅关乎女性从男性手中解放出来,更关乎人类与自然的更广泛的重新联系。比起强调性别,深层生态学家提倡的是他们所理解的更原始、更统一的关于人类与自然世界的正确关系的理解,而不是他们在现代社会和政治理论和实践中发现的。社会生态学是生态无政府主义的一种形式,它主张人类可以自然地生活在公正的、无等级的社会组织中,环境问题产生于不公正的、有等级的社会中,反映了人类对人类的压迫。有些人会把生态社会主义者包括在激进的环保主义者中,因为他们提倡一种与当代自由民主相反的政治愿景。 Not all radical environmentalists, however, believe the socialist political program is sufficiently biocentric to be truly radical or environmentalist.

作为环境保护主义意识形态力量巨大增长的一个例证,20世纪末和21世纪初开始看到新形式的保守的环保主义。虽然历史上确实一直有一些保护团体主要吸引狩猎者和其他传统上不被认为是自由或激进的团体,但它们一直处于环境保护主义的边缘。历史上,保守派人士往往被敌视环保,理由是它威胁要扩大政府的监管权力(在自由环境保护论)的情况下,或者更糟的是,它攻击了传统社会的道德基础(在激进的环保的情况下)。有一个新的和成长自由市场环保,然而,这是在攻击自由主义的环境监管计划,并捍卫私有产权和传统资本主义经济组织,认为这是促进环境健康和资源保护的最佳方式。自由市场保守主义者对环境保护主义的同情也有所增长,他们强调社区传统的连续性和对被理解为创造的宇宙的宗教虔诚。

结论

在美国之外,环境保护主义已经成为全世界的一股强大力量,无论是在其他国家内部还是在国际秩序中。在这个更广泛的背景下,环保主义者观点的多样性爆发了,从土著人民在面对国际市场和公司的压力时对控制当地生态系统的要求,到绿色政党的成长(最重要和成功的是在德国),为解决全球气候变化等全球性环境问题设计国际政策,为解决富国和穷国、发达国家和发展中国家之间严重不公平的资源分配问题而努力。在不同的背景下,出于不同的目的和意图,环境政治已经成为地方、国家和国际政治的一个因素,随着这种背景的激增,环境主义者的意识形态的广度也几乎超出了衡量和明确的焦点。

考虑到这些环保主义者的观点和项目,很明显,环境保护主义的概念正被延伸到包括不相容的想法。从某种程度上说,唯一统一的主题只是对人类与自然世界的关系的关注,以及促进旨在保护自然的健康和繁殖能力的思想和政策。

鉴于环保主义者观点的多样性,很难清楚地评估这种意识形态对现代科学、技术和伦理的影响。很明显,例如,有厌世的元素和对科学和技术的一些菌株激进的环保主义,一种原始主义观点从各个方面对现代社会瘟疫在自然世界反对,即使回头,尽可能多。然而,即使在激进的环保主义者阵营中,这也是一种边缘的态度,这也是事实。激进的环境主义确实坚持对非人类的事物进行伦理上的重新定位,但这并不总是反映出厌恶人类的观点。相反,这种主张通常包含这样的假设:如果人类学会与自然和谐相处,他们的生活将会更有意义,激进的环保主义对人类和自然都是一件积极的好事。同样地,即使很多激进的环保主义不相信科学和技术,他们也经常大量利用生态学来分析问题,并经常推广他们认为对环境友好的技术。

自由和保守的环境主义通常诉诸传统的伦理范畴(例如,权衡公共产品和个人权利),并倾向于在主流科学和技术的惯例中工作,以促进其目的。他们所参与的辩论更多的是关于环境产品与其他重要价值观之间的适当平衡,而不是关于在一开始就需要这种平衡。自由环保主义也倾向于使用现代科学来密切评估现有技术的整体环境影响,并生产目前可行的最无害环境的技术。

虽然鉴于运动中发现的思想和担忧的巨大多样性难以概括,但环保主义思想的权力和普及反映了对自然界的敏感性越来越敏感。虽然环保主义者经常担心不同的问题,从荒野保存到公共卫生为了社会正义,并且经常以不同的方式看到世界,从根治病生物吞省师以保守的自由市场倡导到几乎无限的地方之间,环保主义反映了丰富的多样性,试图严重思考人与其他人之间的适当关系自然。从环境主义思想的普及中,很明显,这种整体项目的重要性具有广泛和日益越来越多的意义。

鲍勃佩珀曼泰勒

另请参阅空气;卡森,雷切尔;保护和保存;森林砍伐和荒漠化;地球;环境伦理学;Fuller, r·巴克明斯特·;热带雨林;塞拉俱乐部;可持续发展与可持续发展;梭罗,亨利大卫;联合国环境项目;

参考书目

安德森,特里李和唐纳德·莱尔。(2001)。今天的自由市场环保主义。纽约:帕尔格雷夫。一个很好的代表自由市场环境主义的文献。

Bliese,约翰。(2001)。保守美国的绿化。博尔德,CO:Westview Press。保守环境主义的一个例子,这对自由市场的简单信仰不存在不信任。

Bookchin,Murray。(1982)。自由的生态:等级制度的出现与消亡。帕洛阿尔托柴郡图书公司。一部经典的社会生态学著作。

多布森,安德鲁。(1998)。司法和环境。牛津和纽约:牛津大学按。

瓜哈,哈拉罕德拉。(2000)。环境主义:全球历史。纽约:牛津大学按。

路加福音,蒂莫西。(1999)。伊利诺伊大学出版社。资本主义、民主和生态。卢克把环保主义和左翼民粹主义结合在一起。

商人,卡罗琳。(1996)。地球:妇女和环境。纽约:Routledge。历史学家对妇女与环境之间关系的看法。

诺顿,布莱恩。(1991)。环保主义者的团结。纽约:牛津大学出版社。在务实的环境道德学派中最复杂的作品中。

Sagoff,马克。(1988)。地球经济:哲学、法律和环境。纽约:剑桥大学按。利用成本效益分析的最佳自由批判作为环境政策制作的主要工具。

塞申斯,乔治,编辑(1995)。21世纪的深层生态学。波士顿:香巴拉。一个标准的深层生态文本。

泰勒,鲍勃Pepperman。(1992)。《我们的界限被超越:美国的环境政治思想》。劳伦斯:大学出版社堪萨斯州。对环境思想中的一些主要阵因的调查与探讨美国

环境保护论

意见 更新2018年5月23日

环境主义。

三个历史阶段
环境保护主义的发展
环境主义的影响
展望未来
参考书目

环境保护主义是一种社会运动,其目标是使人类对自然世界的认识和行为发生深刻的变化。它旨在彻底改变社会对人类家园星球的看法:从一个被认为为人类提供几乎无限丰富的资源的世界,到一个被认为是脆弱的、有限的、需要其日益强大的人类居民细心管理的世界。虽然环保运动的根源在19世纪,但环境保护主义在20世纪60年代的文化热潮中才真正起步,并在全国迅速蔓延西欧以及上世纪七八十年代的其他工业民主国家。到21世纪初,环境保护主义思想已经成为几乎所有主要工业民主国家的政治、经济和文化景观的一个显著特征。环境保护主义在其雄心勃勃的经济和生态重建目标接近完全实现之前还有很长的路要走,但它已经有了一个令人印象深刻的(和深刻的)开端。

三个历史阶段

在欧洲,从18世纪到21世纪,环境保护意识的兴起有三个主要阶段。第一个时期发生在18和19世纪,可以被描述为功利主义环境保护主义的时代,其特征是关注土壤侵蚀或某些关键资源,如木材,通过发展管理自然区域的新战略着眼于未来如何利用这些资源。因此,现代环境敏感性的最早迹象可以追溯到启蒙运动时期,当时自然学家们第一次开始整理地球上动植物的系统图景,并逐渐成熟为成熟的现代生物学科学。然而,这种新兴的自然资源保护主义者的态度与21世纪的环境保护主义者的世界观仍然相距甚远,因为它只在那些自然动植物或它们的产品可能对人类有用的范围内赋予它们价值。根据这一幻象,一棵树是一件好东西,因为它可以为生火或建造房屋、船只或家具等提供木材;它的价值仅仅在于对人类的效用。这种以自然为中心的观点在整个19世纪的欧洲占主导地位(甚至在21世纪早期,在某些地区的环保议程的推进中仍然发挥着关键作用)。

然而,在十九世纪末,一个新的愿景开始出现 - 一种可能被描述为审美保护主义的态度。部分通过浪漫主义艺术潮流的深远影响,部分作为对城市社会和工业主义的快速传播的反应,越来越多的欧洲公民北美开始对自然的价值仅仅因为他们认为这是美丽的。这种新态度的第一个主要标志可以在创建黄石公园的情况下看到美国政府在1872年。黄石国家公园对任何人都没有“用处”,因为它是由一大片用栅栏隔开、不受进一步开发和人类干预的土地组成的:它的价值仅仅在于它的野性,在于人们通过沉思,在一个相对原始和未被破坏的状态下发现的美丽。在随后的几十年里,许多国家都以世界为榜样美国他在世界各地建立了国家公园:在澳大利亚(1879年),加拿大和新西兰(1880年代),南非(1890年代),瑞典(1909)和法国和瑞士(1914年)。这种审美保护主义的目前对更具功利的保护主义者的努力产生了强大的提升,两组经常在二十世纪之交地区形成联盟,以获得对自然网站防御的法律。

然而,人们不应该对这些早期的努力作过多解读。在整个20世纪上半叶,绝大多数欧洲人,就像世界上其他工业化民主国家的公民一样,继续毫不羞耻地相信,通过不受限制的经济增长,可以获得无尽的物质进步,相信人类的智慧可以从自然中获得似乎无限的恩赐。甚至只有一小部分人意识到环境保护问题,更少的人积极参与自然保护运动。

所有这些在20世纪60年代发生了戏剧性的变化——这十年标志着现代环保主义的诞生和迅速崛起。几个因素共同导致了这一突然的转变:科学家们敏锐地意识到,地球生态系统的日益严重(在某些情况下是不可逆转的)的破坏正在加速增长工业社会;科学家和自然爱好者中的一种新的激进主义,无疑是受到20世纪60年代反主流文化的激进主义和抗议的鼓舞;生态科学本身的一种新的复杂性,提供了一个真正令人担忧的预测,即如果人类继续以迄今为止盛行的那种不计后果的放任方式利用自然,环境将全面崩溃。第一次,许多普通市民开始用宇宙飞船的比喻来描述地球:一个有限的环境,只能从其中提取有限的资源,只能向其中排放有限的污染物和污水。一旦人类越过临界门槛,宇宙飞船就会变得无法居住,就像漂浮在黑暗太空中的球形坟墓。正是这种深感震惊的态度,加上迫切而充满希望的努力,为长期生存调动必要的社会和经济变革,使现代环境保护主义有别于以往的自然资源保护主义。

环境保护主义的发展

这一运动以超乎寻常的速度传播开来,跨越国界,在工业化民主国家赢得了成千上万的皈依者。各种各样的组织纷纷成立来传播这一信息:从促进回收利用的小型社区组织到“地球之友”和“绿色和平”等国际网络;从环境保护署在美国(1970年)到法国环境部(1971年)到创立联合国环境项目(1972)。从1965年到1975年,大量致力于环保主题的书籍、报纸文章和电视节目在文化领域传播开来;和公共民意调查一贯表明,公民将环境问题列为公共政策的优先事项。虽然核心环保主义者的人数相对较少(在整个欧洲可能只有数千人),但到20世纪70年代中期,认为自己积极“支持环境”的欧洲人显然有数千万人。

毫不奇怪,政治家们反应了很大程度。作为删除环保主义者(或“绿色”)政党在20世纪70年代开始形成,有点犹豫,在区域和国家选举中犹豫不决,左右左右的主流派对迅速注意到:他们很快就会选择各种部分他们自己的党平台内的环保主义信息,并宣称自己是“格林比你更环保”。在英国,德国和法国的20世纪70年代后期形成的绿党在20世纪70年代末开始竞争;其他西欧国家,如西班牙,意大利,瑞典和荷兰,在20世纪80年代诉讼。这些新的绿党倾向于在全国选举中获得2%至10%的投票,很少成功地推动这些水平;但他们的影响力远远超过了这些适度的统计数据,因为他们的存在 - 他们代表环境问题的声音倡导 - 迫使政府中的较大主流缔约方开始制度化环境保护的重大措施。

环境主义的影响

在20世纪80年代,甚至更显著的是在20世纪90年代,一层厚厚的环境立法和规章逐渐覆盖了整个社会西欧(与新解放的社会东欧苏联帝国崩溃后也会效仿)。例如,在法国,到20世纪90年代初,已制定了一千多部关于环境的专门法律,以及83项法令和条例欧盟和大约三百个国际条约。法国政府机构,机构和监管机构的一个相应的复杂丛林已经落实并执行这些新法律。

这里确实奠定了环境运动历史的伟大讽刺之一:尽管大多数绿色活动家深深地不信任国家国家的集中官僚机构,并主张权力的职业发展,以更加分散和当地的民主权力形式,这一事实仍然存在几十年的成功环境活动主义导致了更多,不少,政府。大多数环境问题的纯粹复杂性,以及他们在现代工业经济的几乎各个方面的近距离拆毁,却强迫在政府当局的手中管理,从市一级一直到了超级院校这欧盟。欧洲的“绿化”只有通过国家权力的显著增长才被证明是可能的。

第二个伟大的讽刺也面临着欧洲的绿色活动家。在运动期间,在20世纪60年代,大多数环保者都认真地认为,主要的“敌人”在大型工业中奠定了巨大的工厂,其中巨大的烟囱,在阻止环境监管中具有强大经济利益的行业领域,谁拥有强大的经济利益政治联系以帮助他们这样做。但活动家原本出错了。到2000年,它是工业部门,展出了远离欧洲社会任何方面的最令人印象深刻的“绿化”。部分原因是由于税收激励或担心在环境意识到的舆论之前维持积极形象的担忧,因此改变是自愿的。部分地通过不断上升的环境立法和监管标准而受到胁迫。然而,无论是什么原因,20世纪90年代的工厂只排出了一小部分,他们早些时候他们已经喷出了三十多年;它们更节能;他们创造的许多产品都是在牢记艰难的环境标准设计中设计,因此他们可能会尽量减少在整个产品生命周期中对自然世界的危害,从制造业处理。 The combined pressures of public opinion and stringent legislation had made a major impact.

在“绿化”努力中的重要经济部门是交通,消费者经济和农业的重要经济部门。欧洲人开车更多的汽车,较快的汽车,在2000年代更大的汽车比他们早些时候四十多年了;虽然这些现代车辆少于20世纪60年代的颗粒污染物,但它们仍然在不断增长的规模上发出温室气体 - 大多数消费者显然并不关心这一事实,以转向环保的运输方式,如公共汽车,自行车或火车。与此同时,消费者经济正在涌出20世纪60年代最肆无忌惮的乐观经济学家令人惊讶的产品:尽管在回收良好的努力,但2000年代大多数欧洲国家的垃圾量增加了300%自20世纪60年代以来。在1960年和2000年之间的四十年中,能源消耗恰到了四十年,而从水电,风或太阳能等可再生能源的部分占整体能源方程的8%:其他92%的能量来自消息来源迟早会用完。

至于欧洲农业,2004年它仍基于相同的模型,统治了1950年代:化肥,倒挤出最可能的土地,忽略和土壤侵蚀损耗,并将对新化学物质的发明解决的问题将不可避免地出现。与此同时,对欧洲周围海域的过度捕捞已经导致许多曾经提供丰富海产品的物种濒临灭绝;到本世纪头十年,各国政府和欧盟为遏制工业规模的渔业企业的破坏性行为所做的努力都没有取得积极的成果。

展望未来

因此,“底线”保持混合。在一个层面上,观察欧洲社会有多少次受环境主义变化的影响令人惊讶 - 这一切都在仅仅四十年的相对较短的跨度。态度,习惯,做法,法律和机构都经历了重大的绿色转型。然而,当一个人认为在比赛中的高赌注时,转型仍然是不完整的。欧洲社会,据说,据说,将第一个重要的措施沿着真正可持续的经济和文化秩序走下去;但是尚未旅行的道路仍然令人生畏。

悲观主义者可能会认为环保主义失败了,因为现代工业社会事实证明,它无法迅速过渡到完全可持续的经济,而且(更重要的是)因为最艰难的改变——那些需要真正牺牲的改变——仍在未来。另一方面,乐观主义者可能会说,最困难的阶段已经发生了:在这个阶段,大量公民首先意识到环境主义者的挑战,并开始相应地调整他们的视野。根据这一愿景,新一代在环境价值观方面受到教育,并被迫在眉睫的环境崩溃的严峻前景所激励,将证明他们已准备好作出牺牲,迎接挑战,而这些挑战不可否认仍在前方。

也可以看看消费;绿色和平;绿色

参考书目

贝丝,迈克尔。浅绿色会:法国的生态与技术现代,1960 - 2000年。芝加哥,2003年。

William Cronon,艾德。非同寻常的领域:朝向重塑自然。纽约, 1995年。

道尔顿,拉塞尔·J。“绿色彩虹”:西欧的环保组织。纽黑文,康涅狄格州,1994年。

多明尼克,雷蒙德·H。环保运动德国:先知与先驱,1871-1971。Bloomington,Ind。,1992年。

拉图,布鲁诺。自然政治:如何将科学融入民主。由凯瑟琳搬运工翻译。剑桥,质量。,2004年。

Lipietz,阿兰。绿色的希望:政治生态的未来。由Malcolm Slater翻译。剑桥,质量。,1995年。

麦克尼尔,J.R.太阳下​​新的东西:二十世纪世界的环境历史。纽约, 2000年。

纳什,罗德里克。《自然权利:环境伦理史》。威斯康星州麦迪逊。, 1989年。

Oelschlaeger,马克斯。《荒野的概念:从史前到生态时代》。纽黑文1991年,康涅狄格州。。

糟糕,唐纳德。《自然经济:生态思想史》。剑桥,U.K.,1994年。

迈克尔·贝丝

环境保护论

意见 更新2018年5月23日

环境保护论

19世纪下半叶是美国历史上研究人员、科学家和关心自然资源的公民共同努力提高对国家自然资源重要性的集体意识的时期。通过立法,政府在保护自然方面发挥了领导作用。这就是所谓的环境保护运动

这些早期保存和保护的努力是由有影响力和献身精神的人领导的,例如约翰·缪尔(1838-1914),安德伍德约翰逊(1853-1937),总统西奥多·罗斯福(1858-1919;服务于1901-9),Aldo Leopold.(1886 - 1948)。尽管这些活动家和其他类似的人取得了很大的进步,但直到20世纪60年代,第一次真正全国性、有组织、有声音的环保运动才出现。

这场运动的催化剂是1962年出版的一本畅销书寂静的春天。作者瑞秋卡森(1907 - 1964;让美国人毫不怀疑,空气和水中的化学物质正在杀死几乎所有形式的野生动物。读者们被震惊了,在这种关注下,他们重新燃起了拯救和保护环境的热情。

环境保护论占据了中心舞台

在20世纪60年代的剩余时间内,建立了几个环境组织,包括环境国防基金,自然资源国防委员会和地球的朋友。美国参议员Gaylord Nelson(1916-2005)的威斯康辛州是一个新节日的主要组织者,这个节日于1970年首次推出。第一个地球日是在4月22日庆祝的,估计有2000万人参加。设立这一天的目的是向政治家们传递信息,鼓励他们关注环境,在为时已晚之前为环境做些事情。自1962年底以来,纳尔逊一直试图诉诸于国会的逻辑和感性,但基本上没有成功。地球日在二十一世纪继续在全国范围内庆祝。

立法

20世纪70年代是环境运动中主要活动的十年。那时,污染已成为一个主要问题。国会通过了清洁空气法案1963年,但直到1970年,修正案才使它成为真正有效的法案。1963年的版本提供了联邦研究资金,并敦促发展空气污染在州一级的控制机构。1965年,通过了一项修正案,增加了创建和执行汽车排放标准的要求。这是第一次联邦政府在清洁空气政策中发挥积极作用。

清洁空气法案1970年终于把实权交到了人民的手中联邦政府

瑞秋卡森:在她的时代之前

Rachel Carson出生于1907年5月27日,位于斯普林代尔小镇,宾夕法尼亚州。她在一个农场长大,大部分时间都在学习自然和阅读。

卡尔森为宾夕法尼亚州女性学院赢得了奖学金,并于1928年毕业。她在伍兹洞的海洋生物学实验室举行了奖学金科德角,麻萨诸塞州在那里,她第一次看到了大海。卡森继续在哈佛大学学习动物学和遗传学约翰霍普金斯大学的马里兰。1932年,她再次毕业于荣誉。

1935年,卡森申请了美国渔业局的一份工作。当时,妇女不被鼓励服用任何药物公务员考试,但卡森越过所有其他申请人,是历史上第二名历史的妇女被局局聘请了永久专业职位。她在那里写下并编辑了政府出版物,当局与1940年的生物调查合并时,被称为鱼类和野生动物服务,卡森很快就促进了。最终,她成为一个完整的生物学家和首席编辑。

在早年,卡森在她的研究领域写了两本书,但直到第三本,我们周围的海洋(1951年),她成为了畅销书作家。这本书的重点是海洋学,包括几个技术和科学突破。卡森因其作品获得了美国国家图书奖,并从政府部门退休成为一名全职作家。

1955年,她发表了另一篇获奖作品。海的边缘也是一本畅销书,还被拍成了奥斯卡获奖纪录片。

卡森长期以来一直担心杀虫剂的过度使用。当时,DDT被认为是一种有效的害虫控制方法,因为它的使用可以提高作物产量。卡森的研究发现,这种化学物质长期使用会破坏环境。她花了四年时间收集数据,采访了生物学家、化学家和其他科学家。她努力的结果是寂静的春天,她证明滴滴涕通过了滴滴涕转移到生物体食物链。卡尔森声称DDT全部除了灭绝的美国猎鹰,她表明高剂量毒素对人类危险。

化学工业公开给卡森贴上“歇斯底里”的标签,一些公司试图迫使出版商封杀这本书。寂静的春天这本书立刻成为畅销书,作者还出现在1963年的一部纪录片中,在纪录片中她与一家化学公司的发言人辩论。那部纪录片为她赢得了许多粉丝。人们认为这本书本身使人们意识到了杀虫剂的危害。DDT在美国1972年,卡森于1964年4月14日之前为她的工作赢得了许多奖项。

并成为所有未来的基础空气污染控制策略。那年增加了三项修正案:《水质法》、《固体废物处理法》和《荒野法》。最近通过的修正案是为了保护900万英亩的公共土地。

除了《清洁空气法》,1970年通过的《国家环境政策法》是为了回应联邦政府在建设州际公路时对自然环境的破坏高速公路在前两十年中。该法案建立了环境保护署它成为联邦政府有史以来建立的最大、最强大的监管机构。环境保护署的使命是在保护环境的同时保护人类健康。

公共活动

20世纪70年代有其公平的环境危机份额,媒体详细涵盖了它们。其中一个事故是放射性气体泄漏三哩岛宾夕法尼亚州哈里斯堡附近。另一个这样的危机是发现和随后的报告沿着家园的事实爱管在布法罗,纽约,都建在有毒土壤上。1979年,美国环境保护署公布了一项调查结果,发现全国有五万五千处地点有毒。

美国对这些活动和报告的回应是加入有组织的联盟和活动家团体。环境组织的会员飙升。的全国奥杜曼社会(在1905年成立),例如,在20世纪70年代中将其数量增加到四十万。建立了新群体,包括绿色和平组织(1971年),“1973年”(1973年)和“世界观察研究所”(1975年)。这些和其他团体迫使政治家参与,他们的努力在整个十年内看到了十八个环境法。

保守主义阻碍运动

共和党人罗纳德•里根(Ronald Reagan)(1911 - 2004;任职于1981 - 89年),他在1981年成为总统,他的保守议程对环境并不友好,联邦政府对环境项目的支持也停滞不前。然而,国家环保组织拒绝放弃他们的目标,他们通过扩大成员和工作人员来应对联邦支持的缺乏。当地的草根组织蓬勃发展,到1987年,估计有2500万活跃分子遍布全国。1985年哈里斯民意调查显示,80%的美国公众支持环境法律法规。

并非所有环保主义者都愿意与联邦政府的受限制支持合作。他们相信游说华盛顿特区。,只能通过直接和有时非法行动获得有限的影响,并且可以获得真正的进展。一个这样的群体,地球流动!,成立于1980年。地球流动!成员从事示范,媒体特技,以及他们称之为“经济乐曲”,这是用于道路建设,大坝施工和清除的设备的破坏。由于集团的暴力和激进的策略,它获得了激烈的媒体覆盖范围,但也会受到更多主流组织的批评,他们认为其非法策略仅阻碍了整个环境运动的进展。

1990年代及以后

1990年,EarthFirst !开始被认为是一个主流运动,而不是一个组织。那些拒绝放弃利用犯罪活动作为抗议手段的成员从主要团体中分离出来,组成了一个他们称为地球解放阵线(ELF)的分支。尽管该组织声称没有发言人或领导人,但它包括来自美国美国、加拿大和英国。尽管ELF的战术包括破坏财产和暴力,但他们的行动从未造成任何死亡。尽管如此,伊斯兰解放阵线仍被列为头号国内恐怖威胁联邦调查局2001年(美国联邦调查局)。

环境运动诞生三十年来,已成为中国近代以来最成功的社会变革运动废除运动(结束奴隶制)在十九世纪。到1990年,估计140个国家的1亿人(美国2500万)庆祝了地球日。然而,即使取得了这样的成功,环境仍然处于危险之中。1993年,超过一半的美国人居住在空气污染严重的郡县;超过17万个湖泊酸化,90%的垃圾无法回收。

比尔·克林顿(1946 -;他的副总统是环保活动家和前美国参议员戈尔(1948 -)田纳西州。在与克林顿共事了两届之后,戈尔在2000年的总统竞选中落败。失败后,戈尔将注意力转向了激进主义,他曾在私营部门担任环境保护主义的倡导者,就环保问题发表演讲全球变暖,这是环保运动最关注的问题。

全球变暖是指地球近地表空气和海洋的平均温度上升。一些科学家和研究人员认为全球变暖最终会导致全球海平面上升,北极收缩,可能的洪水和干旱(取决于该地区)。它也可能导致飓风和龙卷风等自然灾害的增加,以及蚊子蔓延的疾病的增加,这在热和湿度上茁壮成长。此外,一些科学家预测了许多植物和动物的灭绝,因为它们将无法快速适应其改变的生态系统。

全球变暖是由几个因素引起的,主要是增加温室效应(地球大气中的天然气如何减少从地球散发到大气中的热量)。虽然温室效应让地球保持温暖,以维持生命,增加会阻止逃逸的热量,使行星过于热的生存以生存。温室气体由人类活动增加,例如农业,工业,以及化石燃料的能量燃烧。

戈尔在担任副总统期间,通过举办听证会、出版书籍和开展教育项目,试图改变环境政策。离开政坛后,他在全国巡回演讲,并在2006年发行了一部名为《我的祖国》的纪录片难以忽视的真相。这部电影证明了全球变暖,并警告需要立即改变人类行为。它赢得了2007年的纪录片专题奖,是2008年美国历史上第第四次纪录片。

环保运动总是有一些批评者,他们反驳研究结果,声称环境在任何特定时间发生的事情都是自然的。其他怀疑论者认为环境保护主义只是一个政治问题,而不是科学问题。暂且不提疑问,21世纪的环保主义远远超出了保护自然美景的理念,也认识到了生物多样性的重要性。一些新的业务,如电脑清盘,存在的唯一回收和再利用。虽然草根运动的势头已经趋缓,但环保运动作为一个整体已经成为一个以科学研究为基础的运动,这给了它前所未有的权威。

环境保护论

意见 更新2018年6月11日

环境保护论

环境保护俄罗斯它的起源可以追溯到17世纪的狩猎保护区,以及彼得大帝为保护美国的一些森林和河流所做的努力。但是环境保护主义,在支持环境保护的知识分子或大众运动的意义上,开始于19世纪下半叶,并在沙皇晚期和苏联早期时期取得了一些重要的胜利。这一运动在斯大林时代失去了大部分势头,但在20世纪60年代和70年代复苏,在改革时期达到顶峰。在经历了20世纪90年代初的衰落之后,环境保护主义在20世纪90年代后期又出现了复苏。

早期历史

Sergei Aksakov极受欢迎的钓鱼和狩猎指南(1847年和1851年)唤醒了读者对俄罗斯中部自然地区的程度和重要性,并帮助普及了户外活动。在随后的几十年里,随着狩猎社会成员的增加,人们对狩猎物种数量急剧下降的认识也在增加。狩猎期刊和更广泛流传的“厚”期刊上的文章敲响了这个问题的警钟。省级观察员也开始注意到森林资源的迅速流失。废除农奴制后,贵族地主面临经济困难,只好出售木材来赚取现金。安东·契诃夫(Anton Chekhov)等人对广泛的森林砍伐导致的野生动物栖息地的丧失和河流的破坏表示惋惜。到19世纪80年代末,抗议导致了《森林法典》(1888)和狩猎条例(1892)的颁布。这些法律收效甚微,但它们的存在证明了俄罗斯保护运动的兴起。

与环境保护主义形成鲜明对比的是美国英格兰在俄罗斯,这项运动的主要推动力来自科学家,而非业余博物学家、诗人或政治家。俄罗斯科学家是生态学这一新兴领域的先驱,特别是植物群落和生态系统的研究。虽然他们与西方环保主义者分享了对自然美景的审美欣赏,但他们尤其强烈地认为有必要保护整个景观和生态系统。在二十世纪早期,俄国的保护运动开始要求创造自然

保留,它没有采用美国国家公园的模型,旨在为娱乐目的保留非凡美丽的地方。相反,俄罗斯科学家们试图保护大片代表景观,并使他们禁止限制,除了将它们用作生态观察的实验室的科学家。他们叫这些尸体zapovedniks,戒律一词源于宗教术语“戒律”,意指禁止或不可侵犯的东西1912年,在俄罗斯地理学会的赞助下成立了自然保护永久委员会。在布尔什维克革命前不久的1917年,该委员会提议建立一个“zapovednik”网络。其主要作者是地质学家Venyamin Semenov-Tian-Shansky(1870年)- - - - - -1942)。他的弟弟安德烈(1866年)- - - - - -他和植物学家伊万·博罗丁(1847年)都是这个项目的重要支持者- - - - - -和动物学家格里高利·科热夫尼科夫(1866年)- - - - - -(1933年),他第一次明确表示需要保护不可侵犯的自然保护区。

这些科学家还试图普及民众之间的保护道德,特别是年轻人。然而,尽管有许多教育努力,但他们无法建立一个群众保护运动。这至少部分原因是他们坚持保持本质的坚持保护公众限制限制,防止他们利用美国国家公园在这么多访客中激励的直接经验和内脏感情。

前苏联时期

早期的布尔什维克政权颁布了一系列保护措施,包括1921年建立的“zapovednik”。20世纪20年代,科学和公共活动的所有方面都政治化,再加上战争、经济危机和地方无政府状态,威胁到保护工作,使得保护自然保护区不被开发变得困难。1924年,保护科学家们建立了全俄罗斯保护协会(VOOP),以建立一个广泛的环境运动。vop组织了流行的活动,如植树节和鸟日,1927年吸引了45,000名年轻博士学位,并开始出版杂志保护(okhrana prirody.)1928年,流通为3,000。1929年,一家全俄罗斯保护大会于1933年召开召集一国苏维埃国会。通过这个时刻,保护主义者失去了乐观,斯大林医生强调以快速产业发展的名义征服自然。政府在随后的几十年中谴责了不利的Zapovedniks的想法,将一些人转变为游戏储备,其他人进入选定物种的育种场所,并打开其他人来挖掘,伐木和农业。1950年,政府建议将超过85%的受保护的领土转变为农业和木材部委。

斯大林死后,草根和广泛的环保主义开始发展。vop已经扩大到1900万成员,但它的存在主要是为了将勒索的会费用于可疑的土地复垦计划。环境保护主义的真正推动力出现在20世纪60年代早期,当时有一项计划要在贝加尔湖上建造一个大型纸浆和造纸厂。科学家们再次带头抗议该计划,很快就包括了记者、著名作家和其他能够接触到广泛国内和国际观众的人。该联合公园于1967年开放,但环保人士取得了象征性的胜利,政府承诺将采取特别措施来保护湖泊。类似的草根运动在20世纪70年代和80年代初兴起,抗议伏尔加河的污染和干涸咸海,河流导航项目和其他对环境健康的威胁。

在勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)的领导下,环保主义者能够在媒体上表达他们的一些不满,尤其是写信给发行量大的报纸的编辑。只要他们不攻击经济增长理念或苏联意识形态的其他基础,他们就可以相当自由地表达自己的观点。总的来说,环保主义者呼吁改进中央计划制度以及更多共产党关注环境问题,而不是系统性的变化。他们的争论采取的形式是为心爱的地方欢呼,而不是谴责自然资源的开发,因此很难区分环境保护主义和地方沙文主义。与西方相比,中国的环境保护主义苏联经常与右翼民族主义政治紧密结盟。此外,环境行动主义对经济规划者的影响微乎其微。尽管正如官方宣传机构吹嘘的那样,中国有许多进步的环保法律,但却很少得到执行。政府对环境问题的严重程度保密,进一步阻碍了环保活动人士的行动。1978年,一份题为《自然在地球上的破坏》的手稿苏联这本书的作者鲍里斯·科马罗夫(Boris Komarov,笔名Ze’ev Wolfson,环境政策专家)被偷偷带了出来,并在国外出版。

环境保护主义离开了苏联社会的边缘,在“开放”时期登上了舞台的中心。1986年切尔诺贝利灾难后,每个人都意识到苏联工业对环境造成的威胁公共卫生而且还需要完全披露相关信息。环境问题遭受了对中央政府的当地运动,民族主义言论中的民族主义言论迎合了火焰。在爱沙尼亚,1987年抗议磷灰石的抗议矿井- - - - - -吹独立运动。环境问题也有助于提起一般政治反对拉脱维亚,立陶宛,哈萨克斯坦,和其他地方。环保主义者开始赢得实际胜利,关闭或停止生产的一些五十核电站和许多大型建筑项目。1991年,该国有成千上万的基层环保群体,蔬菜仅在他们所享受的公众信任程度的宗教团体中。

苏联解体后的行动

1991年以后,俄罗斯环保组织的影响力开始下降。随着中央政府权力的巩固,公众的注意力转向了紧迫的经济问题,后苏联经济萧条时期,许多工厂关闭,污染问题也随之减少。10年后,政府公开反对环保主义。它逮捕了两名告密者,亚历山大·尼基丁和格里戈里·帕斯科,他们泄露了核潜艇放射性污染的信息。俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)在2000年解散了国家环境委员会(State Committee on the Environment),并将其职位交给了自然资源部。

环保组织通过成为西方模式的专业的非政府组织(NGO)幸存下来,寻求外国基金会的资助,并吸引世界舆论,而不是培养当地会员资格。这些是这些最有影响力的是俄罗斯环境政策的中心,在阿列克谢yablokov(前环境顾问到Boris Yeltsin),圣彼得堡清洁波罗的海联盟,贝加尔环保浪潮,俄罗斯分公司全球野生动物基金(WWF),绿色十字架国际,其中米哈伊尔·戈尔巴乔夫1993年成为总统。在20世纪90年代初,一些激进的环保团体出现,特别是彩虹饲养员和生态防御,促进了更多基础的社会变革。从20世纪90年代末开始,对空气和水质,动物福利,自然教育和保护神圣土地的保护,恢复了基层活动。这种努力依赖当地成员以及预先存在的资源(即,苏联)机构和网络,他们倾向于培养当地官僚和政治领导人。

参见:切尔诺贝利;俄罗斯地理社会;厚厚的期刊

参考书目

高盛,马歇尔I.(1972)。香港的环境污染苏联《进步的战利品》。麻省理工学院出版社。

亨利,劳拉。(2002)。“俄罗斯的绿色未来的两条途径:俄罗斯的环境保护和民间社会发展。”Demokratizatsiya.10(2):184- - - - - -206.

科马罗夫,鲍里斯(泽夫·沃尔夫森)。(1978)。苏联对自然的破坏。伦敦:冥王星出版社。

Pryde,Philip R.(1991)。苏联环境管理。剑桥英国:剑桥大学按。

Stewart, John Massey, ed.(1992)。《苏联环境:问题、政策和政治》。英国剑桥大学:剑桥大学按。

韦纳,道格拉斯R.(1988)。自然模型:生态、保护和文化大革命俄罗斯在苏联。布鲁明顿:印第安纳大学出版社。

Weiner,Douglas R.(1999)。《自由的一角:斯大林到戈尔巴乔夫的俄罗斯自然保护》(A Little Corner of Freedom: Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachev)。伯克利:加利福尼亚大学按。

Yanitsky,奥列格。(1999)。“环保运动in a Hostile Context: The Case of Russia "国际社会学14(2):157- - - - - -172。

齐格勒,Charles E.(1987)。环保署的环境政策苏联阿默斯特:马萨诸塞大学出版社。

瑞秋可能

环境保护论

意见 更新2018年5月18日

环境保护论


环境保护运动美国它诞生于20世纪60年代,在70年代逐渐壮大,当时越来越多的民众对抑制工业和农业行为对自然环境的影响感兴趣公共卫生。书面的文献和立法机关在此期间通过,导致了在整个国家进行制造和农业的方式发生了许多变化。建立了联邦法规和机构,以限制使用有害化学品及其释放到环境中的使用。虽然某些公司发现他们不得不诉诸昂贵的措施,以便遵守这些规定,但其他制造商设法找到廉价甚至节省省钱解决方案。然而,对环境意识的新重点改变了许多企业在全国范围内运营的方式。

科学家和作家瑞秋卡森是早期环保运动的关键人物:她1962年出版的开创性著作寂静的春天提醒美国公民注意几种广泛使用的杀虫剂和除草剂的危害。她的言论在化工企业中引起了轩然大波,在全国政界也引起了轰动。卡森列举了污染自然环境、在人类中传播疾病、杀死鸟类、鱼类和其他野生动物的特定化学物质。她描绘了一个不适合维持生命的可怕的未来世界- - - - - -没有鸣禽的春天的寂静。

除了这种高度影响力的书籍外,还有三个事件促进了20世纪60年代环境保护的兴起美国:圣巴巴拉海峡的石油泄漏使南加州的海岸线变黑;被化学污染的凯霍加河克利夫兰,俄亥俄州自发着火;和一个活跃的下午在钢铁厂匹兹堡,宾夕法尼亚州引起了逆温层城市变得如此黑暗和污染,以至于街灯和司机的前灯在中午打开。媒体对这些事件的报道提高了公众对工业广泛使用的某些化学品和有毒物质的危险的认识。关心此事的公民和立法者呼吁采取行动,声称全国的工业惯例必须改变。

1969年,立法者通过了《国家环境政策法》(NEPA),这是一系列旨在保护环境的立法中的第一个。国家环境保护局要求联邦机构提交关于其活动的环境影响的声明。同年,国会成立了环境保护署美国环境保护署(EPA)负责监督联邦机构对《环境保护署》和后来的立法的遵守情况。次年,国会成立了国家职业安全和健康研究所,该研究所对工人在工作场所接触有害物质进行了研究,卫生和公众服务部则制定了现场健康和安全业务标准。的清洁空气法案(1970年)呼吁制造商在附近的空气污染物和清洁水法(1972)禁止污染附近的水体中的释放。在20世纪70年代,20世纪80年代和20世纪90年代介绍了更多的行为和机构,所有行为都诞生了出于极大的有效的环保主义运动。

这些规定生效后,中国的美国看到空气和水质的改善,以及有毒物质,杀虫剂和废物的管理。在“一览无章的环境进展”中,EPA报告说,1970年至1994年间,六种常见的空气污染物的排放量减少了24%,铅排放量下降了98%。EPA还指出,在同一时期,废水标准中,防止了来自污染水体的十多亿磅的有毒物质。考虑到在国家经济的相同时间增长了90%;人口增加了27%;并且机动车辆的数量升高了111%,所以实现的环境改善非常戏剧性。

由于环境立法特别针对公司,许多制造商不得不花费大量资金制造设备和进行测试,以控制有害物质的使用和排放。美国环境保护署估计,1997年美国公司为遵守联邦法规花费了1700亿美元。环保批评人士指出,这一数字只占全国人口的2.2%国内生产总值(gdp)这一比例超过了其他国家在环境安全方面的投入。这些法规的好处是否值得花这么多钱,正成为一个激烈争论的话题。

在整个20世纪90年代经济学中,在环境政策制定中发挥着越来越大的作用,因为强大的公司对立法的流逝有很大影响。环境政策制定成为两者之间的斗争大企业该致力于遏制联邦法规所要求的支出,以及努力继续改善空气和水质和增强的环保主义的支持者公共卫生。那些介于经济利益和环境利益之间的人,也许是理想化地认为,这两种力量将相互制约,考虑两种利益将导致美国采取成本意识的环境保护方法。


进一步的阅读

雷切尔卡森。寂静的春天。1962年。重印,波士顿:霍顿梅菲林,1994年。

劳伦斯。托马斯。J。《联邦法规:环保主义的致命弱点》今日美国,1994年9月。

“沉默的春天重新审视”[1999年5月25日被引用],可从中获得万维网@ www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/nature/disrupt/sspring.html/。

Portney,Paul R.“计算成本:经济学在环境中越来越大的作用决策。”环境, 1998年3月。

美国历史读者指南。波士顿:Houghton-Mifflin Co.,1991,S.v.“保护和环境运动”。

“一览无章的环境进步,”[1999年5月25日],可从中获取万维网@ www.epa.gov / intro.html / 25年。

瑞秋卡森《寂静的春天》(1962

我们正在使整个种群暴露于化学物质中,动物实验证明这些化学物质具有极大的毒性,而且在许多情况下,它们的影响是累积的。这些暴露从出生或出生前就开始了- - - - - -除非我们改变我们的方法- - - - - -会一直延续到现在活着的人。

雷切尔·卡森,《寂静的春天》,1962年

环境保护论

意见 更新2018年5月08

环境保护论


环境保护论是一种伦理和政治观点,强调自然的健康、和谐和完整环境成为人类关注和关注的中心。从这个角度来看,人类被视为的一部分自然而不是作为高音。因此,为了关心环境是为了关心人类,因为我们不能没有自然的生存栖息地

虽然在非常广泛和包容的环境主义者的视角下有许多不同的观点,但可以看出几个共同的特征。第一个是环境主义,强调生命的相互依赖,以及使生命成为可能的条件。人类,像其他动物一样,需要呼吸干净的空气,喝干净的水,吃有营养的食物。没有这些必需品,生活就不可能。环境保护主义认为这些条件是基本的和相互关联的。例如,被多氯联苯(PCB),和其他有毒物质不仅对人类有害,而且对熊、鹰、海鸥和其他食肉动物也有害。同样的,强大的鲸鱼依靠小小的浮游生物,在玉米牛,考拉熊在桉树叶,蜜蜂上的蜜蜂,蜜蜂和鸟类上的花朵,等等物种和生态系统。所有动物,人类和非人类一样,都是出生、生命、死亡、腐烂和再生循环中相互依赖的参与者。

环境保护主义的第二个重点是生命的神圣性- - - - - -不仅是人类的生命,而是所有生命,从最小的微生物到最大的鲸鱼。由于我们物种的命运与他们的身份有比于他们,因为生活需要某些条件来维持它,因此环保主义者认为,我们有义务尊重和关心培育和维持其许多形式的生活的条件。

虽然环保主义者在一些问题上意见一致,但在环保主义的目的以及如何最好地实现这些目的方面也存在许多分歧。一些环保主义者强调节约的可取性自然资源为了娱乐,观光,打猎,以及其他人类活动未来几代人。这种功利主义的观点受到了阿恩·奈斯和其他支持者的尖锐批评深层生态学谁说自然环境有它自己的内在价值除了任何审美,娱乐或其他人的娱乐,娱乐或其他价值。例如,熊有自己的内在价值或价值,相当于分配给他们的存在影子定价或其他机制由熊观察者,猎人或其他人类。

环保主义者也有所不同,如何最好地保护,保护,保护自然环境。一些群体,如塞拉俱乐部自然保护美国支持循序渐进、低调的立法和教育努力,让决策者和公众了解并影响环境问题。其他更激进的环保组织,比如海洋守护者协会地球第一!,赞成执行直接行动通过雇用经济型(生态破坏)的策略,或尽责,停止露天开采,日志记录,漂移净捕鱼,以及他们认为动物和生态系统的其他活动。在这种环境范围内,包括许多其他群体,包括世界野生动物基金会,绿色和平,地球岛研究所、清洁水行动组织和其他组织,这些组织利用各种技术向公众宣传、教育和影响有关环境问题的舆论,并游说决策者。

尽管在手段和目的上存在种种分歧,但环保主义者一致认为,自然环境无论在工具上还是内在上受到重视,都是有价值的,值得今世后代加以保护。

(特伦斯球]

资源


追逐,年代,艾德。保卫地球:莫里·布克钦和戴夫·福尔曼的对话。北京:人民出版社,1991。

德瓦尔,B.和G.塞申斯。深生态:生活好像自然很重要。莱顿,UT:吉布斯M.史密斯,1985。

Eckersley,R.环境主义与政治理论。奥尔巴尼,纽约:州立大学纽约1992年出版社。

一样,一个。生态、社区和生活方式。纽约:剑桥大学出版社,1989年。

糟糕,D。《自然经济:生态思想史》。纽约:剑桥大学新闻,1977年。

环境保护论

意见 更新2018年5月23日

环境保护论



几十年来,美国人一直认为他们可以利用自己的空气、土地和水为所欲为。似乎总是有很多。移居到一个新地方很容易忽视对环境的破坏。例如,到1850年,超过1亿英亩的土地被砍伐,这相当于整个加利福尼亚州的面积。随着美国在十九世纪末变得更加工业化,那些问题变得越来越忽视。更多美国人对这些问题感到关切,并开始环境运动。它持续到今天。

国家公园的建立标志着环保主义的第一次萌芽。当美国人意识到他们的自然资源的有限性时,他们想要保护一些未被开发的自然区域,以便让它们永远留在那里,供美国的子孙后代享用。加利福尼亚州的约塞米蒂国家公园于1864年建立,随后是怀俄明州、蒙大拿州和爱达荷州的黄石国家公园,于1872年建立。在接下来的几十年里,更多的国家公园、国家荒野区和国家纪念碑被建立起来。总统西奥多·罗斯福(1858-1919)在他的任期内(1901 - 1909年)把环境保护作为他的首要任务之一,保护了数百万英亩的土地,并建立了国家森林服务机构来帮助管理荒野地区。虽然经常会有关于如何处理这些国家地区的斗争,但是美国不断增加这些保护区。

第二次世界大战(1939-45),环保主义有了新的方向。当人们仍然关心保护未受污染的自然地区时,环保运动转向了保护大多数美国人居住的环境。1962年出版寂静的春天通过瑞秋卡森(1907-1964)使许多美国人认识到化学物质造成的工业污染的危险。到了20世纪60年代,工业时代的许多危险似乎开始累积到无法忍受的程度。包括绿色和平组织(Greenpeace)和自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)在内的新的环保组织纷纷涌现,向美国人发出警告,并与污染作斗争。美国政府通过建立环境保护署1969年(EPA)。1970年,第一次地球日被认为是鼓励普通美国人参与保护自己的社区。

在自1970年以来的几十年中,环境运动继续推动清洁空气,水和土地,争夺工业污染物,经常政府漠不关心。因为环境重要性至关重要,因此其保护仍然是美国文化的重要组成部分。

蒂莫西·伯格


想要查询更多的信息

Dunlap,Riley E.和Angela G. Mertig,EDS。美国环保主义:美国环保运动,1970-1990。费城:泰勒和弗朗西斯,1992年。

地球日网络。http://www.earthday.net/(2002年3月29日获得)。

福克斯,斯蒂芬。美国保护运动。麦迪逊:威斯康星大学出版社,1981年。

GreenPeace国际主页。http://www.greenpeace.org/(2002年3月29日获得)。

国家资源保护委员会。http://www.nrdc.org/(2002年3月29日获得)。

罗马,亚当病房。农村的推土机:郊区的扩张和美国环境保护主义的兴起。纽约:剑桥大学出版社,2001年。

销售,kirkpatrick。绿色革命纽约《希尔与贫困》,1993年。

美国环境保护署http://www.epa.gov/(2002年3月29日获得)。

环境保护论

意见 更新2018年6月11日

环境保护论

看到生态学;生态道德;生态学、宗教与哲学生态、科学