收入和替代效应

意见 更新

收入和替代效应

它意味着什么

收入效应和替代效应是截然不同的,但在经济学研究中是密切相关的原则。当一个人的收入变化时,可以测量这两个效果(当他或她开始以上或多或少的钱时)或当良好变化的价格时。根据收入效应的原则,如果一个人有更多的钱来花费,那个人将购买更多的商品。两个因素可能会让一个人有更多的钱来花钱:他或她可以开始更多的钱(例如,从工资增加),或者一个人通常购买的商品的价格。后者允许消费者购买更多,即使收入没有改变。例如,如果星期六早上一名购物者注意到牛肉的价格从每磅5美元的价格下降到每磅4.50美元,那么购物者可能会购买比他或她通常购买更多的牛肉,因为价格较低。

替代效果略微复杂,因为它涉及以某种方式相似的至少两个项目,并且具有相等的或几乎相等的值为消费者。根据替代效果的原则,如果第一件物品的价格(消费者通常买的那个)上涨,但第二件物品的价格保持不变,消费者将更有可能替代第二件物品第一的。要了解替代效果,请考虑每天在同一个自助餐厅吃午餐的人。通常在这个机构,火腿和火鸡三明治都花了5美元。这个人喜欢火腿三明治,因为他喜欢土耳其三明治,但仍然是土耳其三明治的顺序比他命令火腿三明治。如果自助餐厅要使土耳其三明治的价格升高到每三明治的5.50美元,但保持火腿三明治的价格相同,这个人(假设他的收入仍然相同)可能会替代火鸡三明治的火腿三明治。

收入和替代效应也会对经济体的劳动力供给产生强大的影响。例如,设想一个在办公室里每小时挣10美元的人,他有两个选择:每周工作20个小时,因此每周挣200美元;或者每周工作30个小时,将工资提高到300美元。如果她选择20个小时而不是30个小时的工作时间,她将失去每周多挣100美元的可能性。但如果她的工资涨到每小时15美元,那么她在每周20小时和30小时之间的选择就会不同了;第一个赚300美元,第二个赚450美元。因此,如果她选择每周工作20小时而不是30小时,那么她每周将损失150美元(450 - 300美元),而不是100美元。换句话说,当她的工资上涨时,不工作更长时间的成本也会增加,她可能不太可能选择自由时间而不是额外的工资。因此,工资的增加使一些人想要工作更长时间。更高的工资率也吸引了一些没有工作的人进入劳动力市场(例如,全职父母可能会觉得有一份高工资的工作是值得的,但如果只有低工资的工作,他们会留在家里照顾孩子)。

什么时候开始的

收入效应和替代效应是一系列较大的想法,作为消费者理论,由若干经济学家在十九世纪下半叶在欧洲各国的几个经济学家研究和写作制定。消费者理论试图通过研究消费者偏好和消费者预算限制之间的关系来计算购买模式(消费者能够承担的商品和服务的组合,根据他或她的收入和这些商品和服务的价格)。

制造商确定了在十九世纪下半叶期间了解消费者购买模式的必要性。到底工业革命(它始于18世纪80年代的英国,并传播到欧洲其他地区美国在19世纪,市场上的商品数量和有钱买这些商品的人的数量急剧增加。在此期间,生产成本(生产和分销产品所需的资金)也在稳步上升;因此,为了使利润最大化(在支付了所有的生产成本后,产品销售剩下的钱),制造商需要了解他们的客户倾向于如何花他们的钱。虽然许多在欧洲独立工作的经济学家为消费者理论贡献了思想,但许多当代经济学家同意这位伦敦出生的经济学家阿尔弗雷德·马歇尔(1842-1924)在出版时最佳地解释了所有这些复杂的想法经济学原则在1890年。

更详细的信息

收入和替代效应是基于两个相关的假设。假设消费者的工资或工资(他或她挣的钱)没有变化,这些原则假定,首先,如果一种商品的价格上涨,消费者会减少购买该商品;第二,如果一种商品的价格下跌,消费者会购买更多这种商品。经过多年对消费者购买模式的研究,经济学家意识到这些假设只适用于某些类型的商品。因此,为了充分理解收入和替代效应的概念,有必要仔细研究消费者购买的商品类型,以及当价格上涨和下跌时,购买模式是如何变化的。经济学家把消费者购买的商品分为许多不同的类别。我们讨论的两个最重要的类别是正常商品和劣等商品。

正常商品是指当消费者收入增加时购买更多的商品。需要注意的是,收入可以通过两种方式增加。首先,一个人可以开始赚更多的钱,无论是通过确保加薪(增加薪水或工资)或通过接受另一份薪水更高的工作。人们收入增加的第二种方式与商品和服务价格的下降有关。在这种情况下,人们实际上并没有赚更多的钱,而是钱的价值增加了,从而使他们能够购买更多的商品。技术设备(电脑、手机、ipod)和化妆品是普通商品的例子。当人们有更少的钱可以消费时(无论是工资减少还是物价上涨),他们购买的正常商品就会减少。

劣等的是消费者购买更多的东西,当他们有少钱的花钱。然而,当消费者有更多的钱来花钱时,他们会购买较少的劣质。方便面和罐装商品是劣质商品的两个例子。研究表明,大学生收入很少或没有钱往往购买大量的方便面。然而,在这些学生毕业并采取付出良好的工作之后,他们倾向于购买更少的方便面,而是购买其他食物,例如新鲜水果和蔬菜,屠宰的肉类和特色奶酪。公共交通(公共汽车和地铁,实际上是服务而不是货物)也是劣质的。有很少金钱的人往往比有更多收入的人更频繁地乘坐公共汽车和地铁。使用公共交通的消费者将经常购买自己的汽车或者如果他们的情况发生变化,并且他们获得更多金钱;然后他们可能会停止使用公共交通。

就少数商品而言,当价格上涨时,人们可能会购买更多的商品。这种现象被称为维布伦效应,以挪威裔美国经济学家索尔斯坦·维布林(Thorstein Veblin, 1857-1929)的名字命名。维布林研究了20世纪初新富美国人的购买模式。凡勃伦效应往往发生在奢侈品上,比如时髦的衣服、美酒和豪华的汽车,因为这些商品赋予了它们的主人地位。例如,一辆雷克萨斯是一辆昂贵的车,因为它很贵,人们认为这些车的主人是成功的和重要的个人。很多人都希望被社会认可为成功和重要的人。因此,当雷克萨斯的价格上涨时,拥有一辆雷克萨斯会变得更有声望,因此会有更多的富人购买这种车。如果雷克萨斯(Lexus)的成本降低,拥有这辆车的声望就会降低,购买它的富人也会减少。

最近的趋势

全球化(日益一体化的世界经济的发展)的进程在20世纪80年代初开始,使更多的商品在世界各地更多的市场上可用。从那以后,中国农村的购买模式发生了明显的变化,农村是受全球经济扩张影响最大的地区之一。例如,中国农村地区食品和电器的购买量大幅增加。1980年以前,中国农村居民只有30%的食物是用现金购买的。其余的要么是自己养大的,要么是通过与其他农村居民进行物物交换或贸易获得的。到2003年,中国农村82%的食物都是用现金购买的。在此期间,冰箱的持有量(消费者用来储存食物)从每100户家庭拥有1.2台冰箱上升到超过16台。

中国农村经济的变化是由一系列相互关联的因素造成的。首先,中国工业生产的增长为农村居民提供了更多的机会,让他们远离家乡,到城市中心找到更赚钱的工作。中国城市中大量的就业机会导致大量人口离开农村。然而,城市人口的增加使城市向外扩展,使城市中心离农村更近。这意味着生产粮食的农民找到了更多的买家来购买他们的产品。这些买家在工作中赚了更多的钱,也需要购买食物,因为他们不再为自己生产食物。

这些趋势遵循了收入和替代效应的基本概念。一方面,随着收入的增加,人们会购买更多的商品(这里是食物和冰箱),从而反映出收入效应。另一方面,他们用其他农民生产的食物代替自己种植的食物,因为种植食物的成本变得更加昂贵。更多的时间种植食物意味着更少的工作时间,从而导致他们自己种植的食物的实际价格整体上涨。