环境烟草烟雾

的观点 更新

环境烟草烟雾

根据美国环境保护署环境烟草烟雾(ETS),也被称为二手烟,是由香烟、烟斗或雪茄燃烧末端释放的烟雾和吸烟者肺部呼出的烟雾混合而成。它也被称为被动的或非自愿的吸烟。虽然不同的来源可能使用不同的术语和不同的定义,但基本的重点是不吸烟者接触烟草燃烧所排放的高水平致癌和有毒烟雾。

ETS含有超过4700种化学物质。在这些化学物质中,有42种已知的致癌化合物,包括苯、砷、镍、尼古丁、六价铬和氯乙烯。许多这些化合物被添加到烟草中是为了延长燃烧时间,增加新鲜度和尼古丁水平。

ETS暴露

1996年,卫生与公众服务部进行了一项研究疾病控制和预防中心美国疾病控制与预防中心(CDC)记录显示,88%的美国非吸烟者血液中含有可替宁。可替宁(人体从尼古丁代谢而来的一种化学物质)的存在表明,一个人在过去两三天里接触过烟草烟雾。换句话说,近十分之九的不吸烟的美国人定期接触ETS。此外,据估计,有50%至75%的5岁以下儿童居住在至少有一名成年吸烟者的家中。

健康的影响

骆驼香烟、温斯顿香烟和其他香烟品牌的制造商r·j·雷诺兹表示,他们“不相信有关二手烟的科学证据表明它是一个危险因素。肺癌心脏病(R. J. Reynolds,《烟草问题》)。然而,研究表明,接触ETS可能导致严重的健康后果,是可预防死亡的第三大原因美国

美国环境保护署将ETS列为a类致癌物,估计其致癌物约有3000种肺癌美国非吸烟者每年死亡的人数针对这项研究有效性的法律挑战已经提出,主要是烟草利益集团提出的。然而,美国环保署支持自己的发现,并得到了其他正在进行类似和扩大研究的健康团体的证实和支持。例如,在1997年,加州大学环境保护署二手烟不仅与肺癌有关,还与癌症有关心脏病、鼻窦癌以及其他各种危及生命的疾病。其他研究已经证实了ETS与乳腺癌和中风之间的联系。ETS暴露对儿童(产前和产后)的影响的研究表明,较高的实例婴儿猝死综合征例如,出生体重低、神经发育问题、不良行为、儿童癌症、心血管疾病以及对呼吸系统的负面影响,如哮喘和肺活量下降。美国环保署估计,每年有20万到100万哮喘儿童因接触二手烟而病情加重。成年吸烟者的孩子患耳部感染、流鼻血、感冒和流感的几率更高。

政策和法律

烟草利益集中于ETS政策制定中的“通融”问题。菲利普·莫里斯公司是万宝路、维吉尼亚薄纱和其他香烟品牌的生产商,他说:“我们知道环境烟草的烟雾可能是不愉快和恼人的,而且许多人认为它对不吸烟者的健康构成威胁。这就是为什么我们强烈支持- - - - - -通过各种行动和程序- - - - - -为减少不必要的ETS而设计的选项,同时仍为成年人提供舒适舒适的吸烟场所”(菲利普·莫里斯美国公司,“二手烟”)。烟草业关注的是使用通风装置去除可能“激怒”不吸烟的顾客的ETS成分,而健康团体更关心的是彻底去除烟草烟雾中的致癌或有毒成分。

大量科学研究支持卫生界的说法,即当有烟草烟雾存在时,通风不能创造一个安全的室内环境。现代通风系统可使工人或顾客产生一种受到保护的感觉,因为烟草烟雾刺激物的明显减少。然而,研究证明,烟草烟雾并不停留在指定的吸烟区,而是很容易通过建筑物的开放的门口和通风系统。因此,住宿政策并没有显著减少与ets相关疾病有关的毒素接触。

联邦、州和地方各级都颁布了限制或禁止在公共建筑、学校、工作场所和公众习惯使用的场所使用烟草的正式政策和法律。早期的ETS政策制定了住宿规则,限制在建筑物内的指定地点吸烟。然而,随着有关住宿政策不足的信息日益增多,公共和私营实体正朝着在建筑物和车辆内完全禁止吸烟的方向发展。1997年,美国飞机上禁止吸烟,是6万名乘务员因长期接触烟草而受到不良影响而提起诉讼的结果。

ETS的政策还应解决建筑物入口外的烟草使用问题。烟草烟雾随着自然气流进入建筑物。打开门窗实际上可以通过漏斗作用吸引烟雾。因此,许多公共和私人设施在所有入口周围建立了10至25英尺的无烟区;在操作窗口,空调、加热进气单元;在楼梯间。一些实体,如处理易燃或危险化学品的工作场所、卫生保健设施、学校和日托中心,禁止在整个校园(包括内外的所有财产)使用烟草。1999年亚利桑那州通过了一项法律,禁止在所有K-12学校校园(私人、公共和特许)使用和拥有烟草产品。这项全面的法律直接回应了国家对接触烟草烟雾和吸烟对儿童的影响的关注。

虽然法律禁止在学校、日托设施、餐馆和其他公共场所吸烟可以保护儿童免受ETS的影响,但这些法律并不能保护儿童在家中或汽车内免受烟草烟雾的影响。由于多达四分之三的儿童与吸烟者生活在一起,公共卫生专业人员致力于教育公众,使他们认识到建立无烟家庭和无烟汽车对其子女和非吸烟家庭成员的安全和福祉的重要性。

禁烟令的影响

工作场所禁烟对吸烟者的健康也有积极的影响,包括减少每天吸烟的总数量和更高的戒烟成功率。制定无烟政策的雇主和企业主可以节省与火灾风险、财产和家具损坏、清洁、工人赔偿、残疾、退休、受伤和人寿保险相关的费用。

烟草和酒店业长期以来一直声称,通过限制烟草使用的法令,特别是在餐馆,将对这些企业造成经济困难。然而,持续的社区销售税研究表明,实施餐馆禁烟令的社区餐馆收入并未下降。

ETS的争议

在许多社区,管制吸烟以减少接触ETS一直是一个有争议的问题。烟草业及其支持者并不承认接触ETS会损害健康。全国吸烟者联盟是一个代表烟草业利益的烟民权利组织。他们认为,成年人有权选择吸烟,而吸烟限制限制了吸烟者的个人权利。他们还声称,对私营企业吸烟的规定侵犯了企业主决定如何最好地为顾客服务的权利。公共健康倡导组织反驳说,接触ETS对健康的不利影响是有案可辨的,虽然成年人有权选择吸烟,但他们也有权清洁室内空气。他们将公共和私人工作场所的吸烟规定视为工作场所安全问题,认为在吸烟环境中工作的不吸烟者经常暴露在高水平的ETS中。

暴露于环境中的烟草烟雾是世界上第三大可预防的死亡原因美国今天。根据美国政府发布的一份报告卫生局局长在美国,仅心脏疾病每年就可能导致多达62000人死亡。许多社区已经通过法律限制或禁止在公共场所和工作场所吸烟,以保护公众免受ETS的有害影响。限制在指定吸烟区吸烟的政策被发现是无效的,因为烟草烟雾可以自由地进入非吸烟区。制定100%无烟政策是保护工人、儿童和公众免受烟草烟雾中多种致癌物和毒素影响的最有效方法。

尼娜·琼斯

(参见:环境空气质量[空气污染];癌症;心血管病清洁空气法案;《清洁室内空气条例》;疾病预防;健康的环境决定因素;国家烟草控制项目;烟草控制;工作场所吸烟政策和计划)

参考书目

美国非吸烟者权利组织(1998)。全国吸烟者联盟:曝光:一份关于菲利普·莫里斯第一前线小组活动的报告。可以在http://www.no- - - - - -/ nsa.html抽烟。

疾病控制和预防中心职场政策的决策者指南。亚特兰大:美国疾病控制和预防中心吸烟与健康办公室。

环境保护署(1992年)。被动吸烟对呼吸道健康的影响:肺癌和其他疾病。华盛顿特区:作者。

- - - - - -- - - - - -(1993)。二手烟,作为父母、决策者和住户,你能对二手烟做些什么。华盛顿特区:作者。

霍夫曼,D.和霍夫曼,I.(1997)。《变化中的香烟》(The Changing Cigarette, 1950)- - - - - -1995年。”毒理学与环境卫生杂志50:307- - - - - -364.

琼斯:(1999)。良好的一天工作:亚利桑那州无烟工作场所指南。凤凰城:亚利桑那州卫生服务部。可以在http://www.tepp.org/atin/policy/gooddaywork/index.htm

国家癌症研究所。环境烟草吸烟癌症事实。可以在http://cancernet.nci.nih.gov

菲利普莫里斯国际公司。“二手烟,我们减少不需要的ETS的行动。”可以在http://www.philipmorrisusa.com

Repace, j .;Kawachi i;和Glantz S.(1999)。有关二手烟的资料一览表。可以在http://repace.com/factsheet.html

雷诺兹烟草公司(2001)。“烟草问题。”可以在http://www.rjrt.com/TI/Pages/TIcover.asp。

世界卫生组织(1999)。无烟草倡议:环境吸烟与儿童健康问题国际协商会议报告。日内瓦:作者。